引用：
做结论显然不足，但提出来做为指控足够了。所以俺说这是当事人一两句话就能解释清楚的事。
eddie你是北大物理出生，因抛丸而得我尊重。我有一事请教。
你的“为指控足够了”，是说什么做为对什么的指控足够了？
００７指控 Ａ朱“自称”博士，依据是Ｂ别人报道他是博士。
请问，你的“做为指控足够”了是说 Ａ做为对Ｂ的指控足够了吗？
送交者: eddie 于 2011-08-14, 08:47:39:
回答: 有请eddie，有事请教 由 008 于 2011-08-14, 03:31:14:
有疑问就提出来，对方或肯定或否定，问题就解决了。问问题不是下结论，不需要滴水不漏的证据。
如果指控的确不当，对方可以反诉。这都是很正常的事情。