支持007和eddie

没有看到007的打假贴，不知道赛中国到底假的到底什么。不过从后面大家的讨论大概猜出来是赛中国本来没有博士学位，但是他母校的网站上有篇报道说他是哈佛博士（如果有错，请更正）。

其实这个假到底有多严重本身不是很重要，令人吃惊的是这里很多人（尤其是很多所谓的元老）的观点，比如：

1，007打架的动机不纯。要强调多少次，你们才能懂得打假不问动机。版主每次打假，不都有人质疑他的动机和爆料者的动机吗？那个时候你们说什么？

2，007是匿名。匿名就不能打假？什么狗屁逻辑。版主要求爆料者提供真实信息，但是并不公布。不去质疑被打者的假是不是真的，反而纠缠于揭露者是不是匿名。难道揭露者是匿名，假的就不假了？

3，不能打ID的假。如果那个ID不是xys的网友呢，能不能打？当年的昏教授不也是这里的ID吗？ID后面的朱某人的假能不能打？

4，你为什么不去打其他被博士的假？更是混蛋逻辑。跟方黑质问版主为什不去追查723有什么区别。

5，证据来源于泄露的隐私。通过合法的手段，比如google，可以挖掘出网上各种各样的信息，你能严格区分哪些属于别人泄露的隐私，哪些属于自己显摆暴露的信息呢？

6，最后，赛中国的被博士是不是假。是假，虽然不算什么大错。但是正如版主说的“记者对真相要有洁癖”，一个人对自己的声誉也要有洁癖。如果赛看到过那篇报道，为什么不写信去更正一下，以前没看到，这次被告知了，为什么不解释一下。不让打，什么蛮横逻辑？