我不如Eddie远矣。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 008 于 2011-08-13, 00:20:34:

首先我打假动机不纯, 就是想报私仇。不纯就不纯,我脸皮厚,你们拿我有什么办法?

其次我没有勇气坚持下去。我已经折腾了半天,也没找出什么有料的东西来,最多发现他吃了一顿而已。这个要坚持下去很难。

另外一些人认为我匿名打假不公平。可是我还没有勇敢到用真名出来打假的程度。我害怕,我胆小,如果能保持匿名我会尽量保持,这样我才可以躲在暗处泼脏水。

其实人肉一个人很容易,他的所有隐私信息早就全放在了网上。一旦从新语丝知道了他是谁,在google上一搜,所有的信息就都出来了。因此,他也许希望别人知道他是谁呢。

我对他有四个疑点,不幸什么东西都没挖出来。

首先我怀疑也剽窃,这是受寻正亦明他们的启发。于是我找了他发的文章。他自己本专业的文章我也看不懂,所以只好盯准他在国内发表的两篇翻译别人的文章。这种把别人的文章翻译后署上自己名字为共同作者的事很奇怪。我给其中一位原作者写了信,原作者回信说他同意了将其文章翻译成中文发表。至于为什么把翻译者列为共同作者,他说他不懂中文,据翻译者说翻译过程中需要将文章大量改写才能令中国读者看懂,所以就同意了。这个解释有些不合常理,这厮显然不象伯恩斯坦那样上路,反而象方舟子的老板一样袒护他,搞得我偷鸡不成反失了一把米。只好不说了。但是现在说出来恶心他一下也好。

第二个疑点是学位。这件事我收集了证据,证据很还强,有人写了一篇文章,说他是个博士。他明明不是嘛。这下好了。我急不可耐地发表了我的伟大发现,证明了他是一个伪造学历的人。当然他自己简历里没说他是博士,但是别人说他是博士,他就是伪造。这么强的证据居然有人还看不懂,他们IQ真低。他不愿意解释,我也没必要再多说。

后面两个疑点证据不全或不确实,就连我这么厚的脸皮都实在不好意思说。但是如果别人愿意查下去,可以和我联系,我可以把后面两个疑点相关的问题私下介绍。我的email在博客上可以找到。你们用蒙脸的ID发表,就没有脸皮的问题了,对,反正也没有脸,不要也罢。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明