乱弹对 abada 的评论是欠妥



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: 雅诗 于 2005-4-14, 10:19:33:

回答: 这也是种“见解”。不过这与乱弹没有理解学术上的“证明”是两个问题。 由 mirror 于 2005-4-14, 01:31:41:

他似乎在文中是对abada所说的公理体系的重要性表示认可的。 如下:

当然,赵爽确实没有用所谓公理体系和逻辑推演体系。这是因为中国古代数学家更看重计算,虽然他们心里有与公理体系相当的东西。

我看他是因为有些人因为中国没有公理化体系而否定中国数学成就有些不爽,但他不见得不理解abada 的观点。黎日工的也是。只是不知道乱弹怎么后来又骂到abada 了。 依我看,他是想骂另一位的。另一位我看数学功底还不错,可是太钻牛角尖,此外确实有敌意否定古代中国数学成就之嫌。






所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl