美国多数人不可能甘愿受穷
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl
送交者: 随便 于 2005-4-13, 03:37:23:
经济学上如何定义最优,完全是另一码事。人是利益驱动
的。当40%的穷人几乎一无所有的时候,他们是没什么兴趣
去听取最优经济理论的。他们的理性就是希望脱贫入富。
如果美国的民主制度确实是多数决策,而多数的意见能够
真正通过投票表达出来,那么社会就一定会选出一个代表
穷人利益的总统,并且通过有利于穷人变富的法案,改变
他们的贫困现状。
但是,这并没有发生。相反,所有的总统都代表少数富人
。这就证明了,美国的民主是不能反映多数意愿的。既然
不能反映,就违背了民主的最基本的承诺:多数人说了算。
既然违背了基本承诺,这民主就是假的。
所有跟贴:
- 说明“穷人“没有像你一样笨到要杀鸡取卵竭泽而渔而已 - Smashedmouth (0 bytes) 2005-4-13, 15:43:12
- 答案很简单,米国很少真正意义上的穷人,大部分都是中产阶级 - 老中一号 (377 bytes) 2005-4-13, 12:12:55
- there is a danger to go from below poverty line to above poverty line - xj (546 bytes) 2005-4-13, 11:25:20
- 没有给你带来好处的民主就是假的了? - 机器喵 (0 bytes) 2005-4-13, 10:18:47
- 算数:40%是多数还是少数? - qiubo (0 bytes) 2005-4-13, 09:09:07
- 这世界有一夜让穷人变富的政策吗?有的话,大家一定会选的. - bluesea (27 bytes) 2005-4-13, 07:49:24
- 要取之有道嘛 - whoami (191 bytes) 2005-4-13, 04:50:38
- 文明社会穷人帮不了穷人 - 吴聊 (323 bytes) 2005-4-13, 03:55:23
- idiotic bullshit. People want to live forever doesn't mean they can. - steven (869 bytes) 2005-4-13, 03:53:46
加跟贴
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl