其实如果NGO的管理能合理一些的话，他也不需要国家来养着。

其实如果NGO的管理能合理一些的话，他也不需要国家来养着。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: apple 于 2011-01-23, 18:06:11:

回答: 国家养了上千万官员公务员，养些作家艺术家没问题，少养些官员就够了。由 JFF 于 2011-01-23, 10:54:38:

一个政府的政策不可能在所有的地方都能考虑周全，需要一些有效有益的民间补充。

史铁生的东西我不感兴趣，因为是个残疾人，他过于执着于“对生死的思考”。而自己有没有太多科学方法和知识，因此一些思考就很不着调。

其实梅子的ARGUMENT是，因为史是残疾人，所以国家应该养着。 - JFF (28 bytes) 2011-01-23, 18:18:35 (540139)
- 休息。不讨论这个。 (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2011-01-23, 19:37:35 (540155)
- 那你那话是什么意思？国家为什么应该养史？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2011-01-23, 19:19:00 (540151)
- 我没这个意思。你又在故意歪曲了。 (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2011-01-23, 18:59:20 (540147)