我想出一个比数文献更好的判断是非的方法

我想出一个比数文献更好的判断是非的方法

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: OO8 于 2011-01-06, 15:37:51:

这个方法是加权打分制.
比如一个问题的答案是 1 或 -1 两种. 一般的问题都超出我的知识范围, 所以我这样来判断.

K = 方舟子结果 * 8 + 故儒结果 * 10 + 昏昏结果 * 8 + 007结果 * (-5) + 镜子结果 * (-5)

如果K>0, 选1, 不然选-1. 结果误差为任意小.

说明:
1 镜子的结果和方舟子的结果程负相关, 这是我把方舟子结果权重设为8而不是10的原因
2 昏昏结果的权重为8不为10的原因是赛中国和我都认为他在除人生外的其它问题上表现的智慧和他对人生的观点不匹配. 如果讨论人生问题昏昏的权重应该为16.

既然有脱裤子的就一定会有强奸的 (无内容) - psychina (0 bytes) 2011-01-06, 18:57:51 (534268)
这次算是把我的旧车理论往定量化的方向迈了一步. - OO8 (113 bytes) 2011-01-06, 16:52:59 (534221)
- 你有鸡动了一次吧 (无内容) - booksbooks (0 bytes) 2011-01-06, 17:04:41 (534227)
  - 这个公式加权平均了他们几个人的结论, 大大减小了随机误差, 达到"任意精度" (无内容) - OO8 (0 bytes) 2011-01-06, 17:29:21 (534241)
    - 一帮“数学家”，不懂精度是啥。 - booksbooks (44 bytes) 2011-01-06, 17:38:12 (534243)
      - 以为尺子上不刻微米是为了省墨汁. (无内容) - OO8 (0 bytes) 2011-01-06, 17:44:10 (534244)
人生问题应该去掉昏昏，加入一个红脖农民，权重1000。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-01-06, 16:11:01 (534208)
人生观属于个人主观立场范畴。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2011-01-06, 16:03:03 (534207)