送交者: chouqilozi 于 2011-01-06, 14:16:14:

回答: 正确的问法应该是BAYES的：在刻度＝1寸的尺上扔棍子，平均后得0。1寸，那么 由 chouqilozi 于 2011-01-06, 14:14:24:

• 几率分布随N的变化，你要是算出来，才会吓一跳呢。:-) - james_hussein_bond (56 bytes) 2011-01-06, 14:34:22 (534162)
• 把XYS上跑的AMAGI程序给调出来跑跑。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-01-06, 14:22:23 (534156)
• 终于又有一个懂了的。Thank you. (无内容) - james_hussein_bond (0 bytes) 2011-01-06, 14:17:47 (534153)
  • 别介，赛因，你整的我一惊一炸的，我只是在大声地想。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-01-06, 14:19:42 (534154)
    • 你问得对，有什么好害怕的？别人可能都看不懂你说的是什么。 (无内容) - james_hussein_bond (0 bytes) 2011-01-06, 14:24:50 (534157)
      • 知道了这个几率分布，就可以说有多大把握真实长度是在比如0。1＋－0。01之间。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-01-06, 14:30:03 (534158)
        • 问题是N－》无穷大，这个分布是否越来越窄，窄过0。5寸？ (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-01-06, 14:34:55 (534163)
          • 你可以算算看。先别信我说的。Bayesian statistics很简单的。 (无内容) - james_hussein_bond (0 bytes) 2011-01-06, 14:37:39 (534166)

加跟贴