对。非单调响应的系统根本就不应当做测量仪器

对。非单调响应的系统根本就不应当做测量仪器

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: whoami 于 2011-01-05, 14:10:45:

回答: 也就是说，这也只是一个假设而已。由 wasguru 于 2011-01-05, 14:01:19:

当然在误差范围以内区域是否反常很难说，像温度计弹簧秤
之类应当不会吧。

说的就是在两个刻度之间的（未知）响应曲线 - wasguru (18 bytes) 2011-01-05, 14:12:59 (533595)
- 不能保证 - whoami (52 bytes) 2011-01-05, 14:35:19 (533610)
  - 你从来没用测量仪器做过实验？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2011-01-05, 14:37:42 (533612)
    - 做过呀，为什么？ (无内容) - whoami (0 bytes) 2011-01-05, 14:46:39 (533616)
      - 噪声是综合结果，随机部分可以平均掉 - whoami (204 bytes) 2011-01-05, 16:22:10 (533688)
      - 你没见过随机信号？ - booksbooks (48 bytes) 2011-01-05, 15:39:37 (533662)
      - 又回到原地了。“精度附近的实测值常常是乱七八糟甚至相反的情况” - JFF (30 bytes) 2011-01-05, 15:37:26 (533658)
      - 仪器的噪音不是随机的？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2011-01-05, 15:33:54 (533656)
      - 随机部分可以平均掉 - whoami (102 bytes) 2011-01-05, 15:20:04 (533648)
      - 见过仪器的噪音被完全平均掉的吗？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2011-01-05, 15:03:21 (533639)
      - 那个很有可能是随机误差造成的可以平均掉 (无内容) - whoami (0 bytes) 2011-01-05, 14:59:15 (533634)
      - 那在仪器精度附近的实测值常常是乱七八糟甚至相反的情况 - JFF (10 bytes) 2011-01-05, 14:57:01 (533630)