有这么个故事，本人的

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 梅子于 2011-01-04, 19:57:06:

回答: 再次感叹中米教育的不同. 由 OO8 于 2011-01-04, 19:47:15:

有一次我拍了一张照片，自觉挺重要，但是手机拍的。俺就很心诚的想在PS等工具中找个方法提高一下“分辨率”，朋友笑我，说了一句：原始照片的分辨率是不能用任何方法提高的。

不过我有一个疑问，记得看过一个电影，瑞查鸡儿演的。一张非常模糊的照片，他们用什么高深的算法，把它搞到相当可读。大概有什么模式识别的方法可以做到这个？

所有跟贴:

低分辨率照片提高质量的办法主要用scene modeling - 李子树 (406 bytes) 2011-01-05, 00:07:56 (533380)
try this site for some example - yuffie (80 bytes) 2011-01-04, 21:47:30 (533328)
通常观测过程可用低通滤波类比，高频信息在观测中损失掉了， - year2226 (280 bytes) 2011-01-04, 21:32:02 (533317)
提高分辨率理论上不可能，但实际上可能，需要加上很多约束条件 - 荒川 (994 bytes) 2011-01-04, 21:12:42 (533296)
- 如果这个传递函数存在零空间，即使找到了，零空间的信息也无法恢复。 - year2226 (90 bytes) 2011-01-04, 21:36:13 (533319)
  - 零点总是有的，但是不多，非线性一般用局部线性化解决。 - 荒川 (38 bytes) 2011-01-04, 21:49:16 (533330)
    - 零空间的确是极端情况，但高度病态的情况是普遍的。 - year2226 (64 bytes) 2011-01-04, 21:59:19 (533338)
      - 是的，所以论文很多，但真正应用成功的很少。 - 荒川 (84 bytes) 2011-01-04, 23:14:36 (533366)
- 先把清晰度问题放一边；你所说的成功例子也是值得推敲的， (无内容) - 3747 (0 bytes) 2011-01-04, 21:20:53 (533307)
那个电影俺记得，好像是说男主角是苏联派在美国海军的长期间谍对吧？ - 虎子 (274 bytes) 2011-01-04, 20:49:09 (533284)
- No Way Out ( Kevin Costner, Gene Hackman ) (无内容) - LaoXiao (0 bytes) 2011-01-04, 23:03:22 (533359)
  - 哦，你说得对。俺怎么把帅哥搞混了 (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2011-01-04, 23:34:08 (533371)
- 是那个电影 - 梅子 (44 bytes) 2011-01-04, 21:43:27 (533324)
老人的结婚照（金婚银婚之类）正好相反 - 老刘 (42 bytes) 2011-01-04, 20:18:36 (533266)
- 模糊工具抹一下就可以了，不用减少分辨率。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2011-01-04, 20:23:20 (533270)
差一下COMPRESSED SENSING - yuffie (66 bytes) 2011-01-04, 20:16:36 (533264)
- 那是从通常认为没用的噪声里发掘有用信息 - whoami (112 bytes) 2011-01-04, 20:34:54 (533278)
- 对了，你肯定会用EXCEL把几点离散点拟合成一天连续的处处可导的曲线。 - JFF (59 bytes) 2011-01-04, 20:25:42 (533272)
  - 他们都是白痴！那TMD的是提高“分辨率”吗？等一会他们开始纳米级别操作了 (无内容) - 3747 (0 bytes) 2011-01-04, 20:34:20 (533277)
    - 世界上最蠢的人就是这种白痴。无知的人并不最蠢，他们不会过日子看邻居。 - JFF (76 bytes) 2011-01-04, 20:46:37 (533283)
      - 他们无法从本质把握问题，比如007看到resolution就以为拉住了稻草。 (无内容) - 3747 (0 bytes) 2011-01-04, 20:50:35 (533286)
- 无中生有只能靠后补。这是常识。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2011-01-04, 20:21:57 (533267)
不要被那几个无知无赖骗了。这里有一个综述。 - james_hussein_bond (151 bytes) 2011-01-04, 20:15:58 (533263)
- 超分辩不是无限分辨率，而是超过习惯标准，比如瑞利准则。 (无内容) - year2226 (0 bytes) 2011-01-04, 21:46:45 (533326)
- 你真是“科妄”！仅仅说你有点“科妄”倾向不够，，， (无内容) - 3747 (0 bytes) 2011-01-04, 20:31:59 (533275)
- 下面对你的答案提了点意见，请看对不对。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2011-01-04, 20:28:50 (533273)
  - 见我的回答。 - james_hussein_bond (103 bytes) 2011-01-04, 21:17:25 (533303)
    - 在这里，最小刻度是1，S《1，怎样才能知道全盖住了还是部分盖住了？ - 湘女 (23 bytes) 2011-01-04, 21:28:45 (533314)
      - 你想反了。Sensor本身被盖住时就会给出信号。不然就不叫sensor了。 - james_hussein_bond (160 bytes) 2011-01-04, 21:47:23 (533327)
        
        我不能相信实际上这样的Sensor(这样短这样固定几率)能制造出来， - 湘女 (30 bytes) 2011-01-04, 22:03:18 (533342)
        
        什么意思？如果几率不固定就什么都不用测了。 - james_hussein_bond (171 bytes) 2011-01-04, 22:10:04 (533344)
        
        当发信号的几率不是L时，误差就不是方差了， - 湘女 (42 bytes) 2011-01-04, 22:16:37 (533348)
        
        你可以把L'=L+(2q-1)*S当成L， - james_hussein_bond (201 bytes) 2011-01-04, 22:28:38 (533351)
        
        谢谢，太复杂了，想不过来了。晚安。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2011-01-04, 22:44:36 (533354)
有在国内拍过结婚照吗？ - bluesea (204 bytes) 2011-01-04, 20:11:36 (533261)
- 有一张旧的照片 - 梅子 (36 bytes) 2011-01-04, 20:17:29 (533265)
  - 拿张明星照片 - whoami (92 bytes) 2011-01-04, 20:45:18 (533282)
    - 下面回你了 - gyro (113 bytes) 2011-01-04, 21:27:05 (533313)
    - 当然 - whoami (38 bytes) 2011-01-04, 20:49:16 (533285)
  - 我只知道手工补点这个办法。呵呵。 - bluesea (192 bytes) 2011-01-04, 20:22:21 (533268)
现在相亲都不能看照片了, 什么人都ps得如花似玉. - OO8 (56 bytes) 2011-01-04, 20:07:21 (533260)
那是电影。 - 蟑脑丸 (76 bytes) 2011-01-04, 20:03:09 (533259)
北京猿人的样子都能从头骨化石还原到相当可读的程度。 - JFF (19 bytes) 2011-01-04, 20:02:08 (533258)
把照片弄清析有什么难? 找肖传国和007, 小事一桩 - OO8 (79 bytes) 2011-01-04, 20:01:14 (533257)

加跟贴