我是这样理解如何用模拟研究co2对气温的影响的

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: gyro 于 2011-01-03, 12:20:13:

回答: gyro，你的这辩护我看不懂嘛。由 JFF 于 2011-01-03, 12:05:20:

不管用什么样的模型，同时进行两个模拟，一个相比于另一个增加了co2。每一个模拟中得到的平均温度都没有意义，但两个模拟的差值却可能有意义。

所有跟贴:

我理解那一百年温度变化曲线是根据N个气象站实测温度值 - JFF (230 bytes) 2011-01-03, 12:27:08 (532623)
- 平均后的精度应该没问题吧？ - 湘女 (109 bytes) 2011-01-03, 12:50:37 (532633)
  - 两个傻子加一起就变得聪明了，因为其傻劲互相抵消了。 - JFF (32 bytes) 2011-01-03, 12:57:18 (532637)
    - 说你露馅你还不服气。 (无内容) - LaoXiao (0 bytes) 2011-01-03, 13:07:27 (532644)
      - 你敢说出具体的，我就抽你。不信现在就试一下。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2011-01-03, 13:16:21 (532654)
        
        你露的已经很具体了。你根本不明白“均值的精度”是什么。 (无内容) - LaoXiao (0 bytes) 2011-01-03, 13:19:38 (532658)
        
        你怎么知道我根本不明白“均值的精度”是什么的？以为我跟你一样蠢吗？ - JFF (113 bytes) 2011-01-03, 13:24:44 (532659)
    - 现眼了吧？误差是方差的根 - Amargi (148 bytes) 2011-01-03, 13:06:02 (532642)
      - 你怎么知道我不知道“平均的误差是单个误差除以N的平方根”的呢？ - JFF (58 bytes) 2011-01-03, 13:14:21 (532653)
      - 精度会怎么变化呢？ (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2011-01-03, 13:10:47 (532648)
        
        测量精度如果不到豪米，你多少个观测值的平均到了毫米级也无意义。 - Amargi (87 bytes) 2011-01-03, 13:13:50 (532652)
        
        为什么？真白学了。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2011-01-03, 13:17:29 (532655)
        
        depending on N. (无内容) - LaoXiao (0 bytes) 2011-01-03, 13:11:43 (532650)
    - 如果都是负误差，当然不会抵消。有什么理由认为气象站的温度误差不是有正有负的？ (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2011-01-03, 13:02:55 (532640)
      - 小学算术问题你还是找别人去讨论吧。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2011-01-03, 13:10:40 (532647)
        
        还是说大一数学吧。要不然概率专家要说我不知道 - JFF (89 bytes) 2011-01-03, 13:27:53 (532660)
- 对以前平均温度的测量，你的质疑有效 - gyro (87 bytes) 2011-01-03, 12:45:08 (532631)
- 以前测的数据精度肯定不高 (无内容) - 3747 (0 bytes) 2011-01-03, 12:35:39 (532628)
- 数值结论没意义；可以给个趋势但具体数值意义不大；全球范围N是几？ - 3747 (19 bytes) 2011-01-03, 12:34:32 (532626)
JFF就是在质疑这个差值 (无内容) - 3747 (0 bytes) 2011-01-03, 12:21:38 (532618)
- me too - gyro (117 bytes) 2011-01-03, 12:24:36 (532621)
  - 估计主流也不知道怎么搞才好；就采取了这个方法，结果质疑不断 (无内容) - 3747 (0 bytes) 2011-01-03, 12:36:58 (532629)
    - 主流肯定不会大张旗鼓地公示这个做法 - gyro (234 bytes) 2011-01-03, 12:50:20 (532632)

加跟贴