问个问题：如果大家生活在达尔文时代，还相信进化论吗？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Sandel 于 2010-12-31, 21:35:12:

进化论的机制--遗传学可是要到二十世纪才完全建立，而进化的直接证据当时也是不可能有的。

所有跟贴:

这个问题不严谨。你该问，是否相信自然选择。 - 脆弱 (268 bytes) 2011-01-01, 01:34:44 (531935)
- 很久没见你发帖. 新年好. (无内容) - oztiger (0 bytes) 2011-01-01, 01:44:50 (531937)
进化论与神创论相比有明显的优点 - 荒川 (166 bytes) 2011-01-01, 00:45:49 (531927)
- 神创论比进化论优点多多了. - OO8 (246 bytes) 2011-01-01, 01:01:35 (531931)
我肯定不是唯物主义者相信精神能独立物质而存在 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2010-12-31, 22:57:10 (531900)
- 那你干嘛还那么怕老？精神活500年也不错嘛 (无内容) - whoami (0 bytes) 2010-12-31, 23:09:04 (531905)
- 这个违背物理定律 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-12-31, 23:04:46 (531903)
  - 不会吧. 我不记得任何物理定律提了"精神"这个词. (无内容) - OO8 (0 bytes) 2011-01-01, 01:05:18 (531933)
  - 物理定律只解释物质的事情 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2010-12-31, 23:12:32 (531906)
    - 哲学家解释意识的时代应该过去了。意识不过就是一堆生物电。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-12-31, 23:16:33 (531909)
      - 没那么简单：否则理解不了再聪明的人死了还在乎什么身后事 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2010-12-31, 23:20:58 (531912)
        
        你从自我的角度看，实在理解不了为什么＂我＂生在某时某地某性别等等 - Amargi (131 bytes) 2010-12-31, 23:25:59 (531915)
  - 我就不相信宇宙能从无到有最终有个能有主观意识的＂我＂。 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2010-12-31, 23:13:58 (531907)

神创论从理论到到现象的解释，都和AGW相似． - OO8 (173 bytes) 2010-12-31, 22:47:36 (531898)

有烧人之心的是一些活动分子 - Amsel (50 bytes) 2010-12-31, 23:01:21 (531902)

和进化论对立的是神创论，换句话说，是事实逻辑对宗教信仰。 - JFF (180 bytes) 2010-12-31, 22:17:02 (531890)

中国过去即不相信进化论也没有神创论。 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2010-12-31, 22:21:24 (531891)
- 是不知道还是不相信？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-12-31, 22:23:58 (531892)
  - 不知道和不相信在这意义上是一回事。 - Amargi (107 bytes) 2010-12-31, 22:28:23 (531893)
    - 不知道就没有相信不相信的问题。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-12-31, 22:31:32 (531896)
      - 可以既不相信神创论也不相信进化论也可以既相信神创论也相信进化论 - Amargi (151 bytes) 2010-12-31, 22:55:27 (531899)
        
        star trek就宣扬的后者 - tidan (123 bytes) 2011-01-01, 00:15:44 (531924)

我可能会信的。 - gyro (144 bytes) 2010-12-31, 21:55:00 (531886)

这里有份问卷，说不定你愿意自己对照回答 - Amsel (181 bytes) 2010-12-31, 22:08:34 (531888)
- 大概看了一下 - gyro (114 bytes) 2010-12-31, 22:30:24 (531895)
- Willis Eschenbach's further comments - Amsel (189 bytes) 2010-12-31, 22:29:01 (531894)
  - 这些往返回应万不可过分解读 - gyro (42 bytes) 2010-12-31, 22:46:04 (531897)
    - 提供第二个链接是为了展示完整的讨论。这里本来就没有权威答案。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-12-31, 22:58:39 (531901)

"进化的直接证据当时也是不可能有的",你可真敢说 - ysc (44 bytes) 2010-12-31, 21:47:37 (531882)

我肯定不信 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2010-12-31, 21:45:48 (531881)

你喜欢抬杠。。。为抬杠而抬杠 - ysc (63 bytes) 2010-12-31, 21:50:24 (531883)
- 我要是抬杠就应该信，因为达尔文时代大多数人不信 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2010-12-31, 22:13:31 (531889)

嗯，弥赛亚一定会降临的。 - Amsel (62 bytes) 2010-12-31, 21:41:00 (531880)

不是已经降临了吗？我们都被贬下地狱，你身在福中不知福而已 (无内容) - r1Oo (0 bytes) 2010-12-31, 23:42:51 (531920)

加跟贴