否定之否定


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: tidan 于 2010-12-27, 14:22:55:

回答: 看相图2 (科普贴) 由 tidan 于 2010-12-27, 13:55:04:

想在网上找常压CO2-H2O的图,找不到合适的。就自己画了两幅。也不知道画对没有。这种气体溶于水不好找可能是难定量(气体溶解度太低)。以下两图对溶解度都有夸大。以下解释对两图都适用:1 ATM(考虑到易拉罐的材料与设计,里面可乐膨胀10-20%都应该维持在大气压); Q指气体;A指纯水的凝固点;C为低共熔点(Eutectic point);红线为气体在水中的溶解度;由于气体沸点(对CO2应该是升华点)太低, 纵标的范围对纯气体而言只有气相。
1. 某气体能少量溶于水。其溶解度随温度升高而增加。

红虚线为假想的气体在液态水的溶解度曲线,是为了说明在AC线上溶液并未饱和。由于气体溶解有限,即使加温,到了D点也再溶不了。在ACD线以上是单相的Q溶于水的溶液。CD线右边是双相区(饱和的Q溶液与气体Q)。ABC包围的是冰与(未饱和的)Q溶液的双相区。BC线以下是冰与低共熔混合物的双相区。CE线以下是气体Q与低共熔混合物的双相区。其实跟盐水的相图很相似。画这个图的唯一目的是想说明,如果溶液的初始浓度在C点的右边,降温才会有气体释放的。

2. 某气体能少量溶于水。其溶解度随温度升高而减小。说的就是CO2 (氧气O2也是)。

跟第一个图比,这里的区别就在溶解度了。D点温度太高,Q气体都跑没了。高温天气鱼塘由于缺氧死鱼就这道理。ACD包裹区域(Sol=solution)的是单相的Q溶于水的溶液。其它的解释跟第一个图一样。想说明的是,不管溶液中气体的含量多少,降温是不会有气体释放的。
这回答了WHOAMI的问题。如果可乐都被冻住,可乐冰中是会有CO2的。
经过否定之否定,我们又回到了原点:没有气体释放。
最新解释:由于可乐成分复杂,跟盐水冻成多孔的冰一样,先形成的纯冰也是多气孔的。哪来的气,罐内的CO2。

引用:
An everyday example of Henry's law is given by carbonated soft drinks. Before the bottle or can is opened, the gas above the drink is almost pure carbon dioxide at a pressure slightly higher than atmospheric pressure. The drink itself contains dissolved carbon dioxide.

http://en.wikipedia.org/wiki/Henry's_law
渗出的浓可乐再凝固时可能会撑破罐子。简言之,多孔的冰与渗出的浓可乐再凝固产生的冰的密度比纯冰小。二氧化碳的作用只是填充孔。
证据1:gyro说要多冻几天 (让浓可乐渗出来?)
证据2:JFF看到可乐纸盒周围一小堆浅酱油色冰块 (从现场看应该有液体渗出。是如果是固体中的气体释放,应该看不到这种现象)



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明