尔等回复余已尽阅,特奉忱谢。慨乎全无参考价值——除老山而外。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: apple 于 2010-12-20, 21:47:44:

老山吾弟:汝谓吾不必引入方院长,余知之矣。然愧不能苟同,莫怪痴长两岁。伏乞容辩,山弟明察:

吾意非为嫁女者言,亦非钉子户所欲。某不才深感西人之途乃为死路一条,必有不可跨越之障砦:近者为经济危机、恐怖威胁;远者有万国核战、寰球趋暖。

余尝闻:人无百年寿,常怀千岁忧。如此清明世界,前途堪忧。然出路者何?虽便览西方科学与民主乃不可得。由是转诸博大精深之中华文化,盖因方院长之喜练太极而机发。

Now you see, 余之观点非为本于中华文化; exactly the opposite,浸淫西方文化日久,益觉其有无可靖克之困。西人宗教原可弥补一二,然则漏洞百出。且相互攻顸,日失其势。

惜乎一干人等,执迷不悟,夫复何言,吾且不论。方院长深喑世事,洞达学问,咏赏李杜,演习太极。吾甚喜找到营救世界之良方,决非彼等“全盘西化”之义所能解。

故,余言不为寻觅儒家文化之价值。吾可弃之如敝履,更无渺憾。满纸荒唐,谁解其味!即使错讹,必当上下求索,廖而无怨。

遥祝网祺,顿首顿首
果兄




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明