the law of physics在physics出现以前到底存在不存在？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: OO8 于 2010-12-20, 02:24:07:

是科学家发现了本来存在的law呢，还是我们正巧把这个law写成了这个样子。

或者说在一个相同的平行的世界里，会不会有一套完全不同的the law of physics存在？

所有跟贴:

1。本来存在； 2。会。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2010-12-20, 08:43:56 (527938)
你说时间是不是真的存在？ - ak70 (66 bytes) 2010-12-20, 03:27:54 (527894)
你这个问题恐怕比较靠谱的是要等有和我们相当的技术水平的外星人 - 蓝隼 (48 bytes) 2010-12-20, 02:53:33 (527872)
量子力学不是已经回答了这个问题吗? (无内容) - laotan (0 bytes) 2010-12-20, 02:43:33 (527866)
- 先有物质运动才有运动的规律,而人们先了解运动规律然后才了运动规律的局限性 (无内容) - laotan (0 bytes) 2010-12-20, 02:52:49 (527871)
  - 运动规律很可能是人发明出来的。没有人说什么规律挺抽象的。 (无内容) - OO8 (0 bytes) 2010-12-20, 03:05:32 (527880)
    - 你要是相信造物主，就有可能是造物时先规划了一套law (无内容) - whoami (0 bytes) 2010-12-20, 03:20:49 (527887)
  - 牛顿力学不能解释微粒运动形式,后来出现量子力学去作出解释 (无内容) - laotan (0 bytes) 2010-12-20, 03:01:44 (527877)
  - “先有物质运动才有运动的规律”， - whoami (36 bytes) 2010-12-20, 02:59:00 (527876)
    - 先有人的意识才有规律的描述,这个"先有"是人的意识决定的. (无内容) - laotan (0 bytes) 2010-12-20, 03:05:12 (527879)
      - 你这样说的话那还有什么问题， - whoami (52 bytes) 2010-12-20, 03:16:45 (527884)
- 物理学回答不了这种问题。 (无内容) - whoami (0 bytes) 2010-12-20, 02:52:39 (527870)
恐怕你得先定义清楚“law”和“存在”。 (无内容) - whoami (0 bytes) 2010-12-20, 02:36:06 (527863)
- 定义清楚了还是个问题吗？ - OO8 (130 bytes) 2010-12-20, 03:11:04 (527882)
  - halting problem is well defined, unsolvable, and useful. (无内容) - steven (0 bytes) 2010-12-20, 11:16:53 (528000)
  - 这更多的是个信仰问题 (无内容) - whoami (0 bytes) 2010-12-20, 03:50:49 (527900)

加跟贴