台湾人对中国的近代历史还是比较了解的。
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: arafat 于 2010-12-17, 14:15:23:
http://news.wenxuecity.com/messages/201012/news-gb2312-1236506.html
所有跟贴:
美国三十年代有中立法案
-
ssenhh
(272 bytes)
2010-12-17, 19:22:00
(527437)
这是夸老蒋,还是骂老蒋? (无内容)
-
booksbooks
(0 bytes)
2010-12-17, 17:15:17
(527384)
国民政府对日宣战的理由是日本袭击了美国
-
蟑脑丸
(679 bytes)
2010-12-17, 14:26:07
(527329)
英国在前面呢。
-
booksbooks
(44 bytes)
2010-12-17, 17:32:30
(527388)
珍珠港事件就象节日一样让重庆人民喜气洋洋
-
Amargi
(167 bytes)
2010-12-17, 14:35:03
(527335)
911以后也是类似的喜庆气氛 (无内容)
-
meiyou
(0 bytes)
2010-12-17, 14:43:01
(527338)
理由不一样 (无内容)
-
Amargi
(0 bytes)
2010-12-17, 14:45:09
(527340)
是个冷玩笑 (无内容)
-
meiyou
(0 bytes)
2010-12-17, 14:45:50
(527341)
很佩服国民政府的远见。美国一参战就知道日本必亡,立刻正式翻脸。 (无内容)
-
arafat
(0 bytes)
2010-12-17, 14:33:36
(527333)
日本政府咋就想不到和美国宣战必定完蛋呢? (无内容)
-
arafat
(0 bytes)
2010-12-17, 14:35:00
(527334)
赌博心理。不过日本确实有经过作战迫使美国退让的可能
-
Amargi
(125 bytes)
2010-12-17, 14:37:33
(527336)
不会吧, 那时候米国红脖子还是主流, 哪能打不过就不打了呢?
-
OO8
(119 bytes)
2010-12-17, 14:46:39
(527343)
中途岛的优势在日本这边 (无内容)
-
Amargi
(0 bytes)
2010-12-17, 14:47:43
(527344)
我的意思就是损失多少会有区别, 一败涂地不可能. 也就不可能把米国士气打没了. (无内容)
-
OO8
(0 bytes)
2010-12-17, 14:53:37
(527348)
不然你说,原子弹还是会让日本屈服的 (无内容)
-
meiyou
(0 bytes)
2010-12-17, 14:41:37
(527337)
早期的时候谁也不会想到原子弹。美国也是很完才想到的,否则促使苏联出兵东北干什么 (无内容)
-
Amargi
(0 bytes)
2010-12-17, 14:46:38
(527342)
原子弹计划在中途岛之战之前就开始,战事不顺,使用也是早晚的事情 (无内容)
-
meiyou
(0 bytes)
2010-12-17, 14:48:35
(527345)
不控制太平洋, 想用也扔不过去啊. (无内容)
-
OO8
(0 bytes)
2010-12-17, 14:54:21
(527350)
先在太平洋岛上扔贝-反正时间是在美国这边-多造原子弹就好 (无内容)
-
meiyou
(0 bytes)
2010-12-17, 14:57:30
(527351)
原子弹也不是想用就用的。绝望的时候用胜利在前的时候用。中间胶着的时候最不可能用 (无内容)
-
Amargi
(0 bytes)
2010-12-17, 14:51:44
(527347)
美国在韩战胶着的是后就考虑过使用-只是顾及苏联河及谈判取得进展才作罢
-
meiyou
(24 bytes)
2010-12-17, 14:53:44
(527349)
国民政府也挺能玩儿啊,瞅准机会一个ALL IN。 (无内容)
-
chouqilozi
(0 bytes)
2010-12-17, 14:28:51
(527331)
"所有一切条约协定合同有涉及中日之间关系者,一律废止"--值得顶。 (无内容)
-
arafat
(0 bytes)
2010-12-17, 14:28:46
(527330)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)