上有所好，下必甚焉 - 被方舟子批评过的造假者，无非是沾染了上层的匪气而已。

被方舟子批评过的造假者，无非是沾染了上层的匪气而已。

我再说一次，方舟子不过是履行言论自由，新语丝不是法院，给的结论可以让谁坐牢，让谁升天。这里能管的，是尚存一丝廉耻心的国人的行为；管不了的，是没有底线匪人。

中国该出手打假的是纳税人供养的国家机器。国家机器匪化了，社会才会让小人得志。官方学界对造假不闻不问，新语丝才显得像法院，学人才断了去麻烦公务员的念头，来这里找正义。

不是法院，就没必要做到贴面无私，大义灭亲。法院是纳税人供养，各位都有权力批评指摘；新语丝是义务揭假（只有言论，没法有大假行为）。言论的原则方针由组织者出资人定。看不惯的，当然可以说，但是新语丝没有义务像公款供养的公务员一样做到由着人在自己的网站上指摘。

言论自由是出资人在自己的网站上删除和自己意向相违背的自由。否则匪人来扰，出资人的言论自由还有保证吗？你还能看出来网站的主旨吗？

给篇文章大家看：

引用：

“你非圣人，因此你没有资格批评我。”