参考的文章里又大量的出现这种不规范，都以为是可以这样的。刘的文章在综述上有自己的观点，在写作引用上出现的不规范不应作为抄袭的证据，因此抄袭不能成立。这个问题必须用历史的眼光来看待，当年在学校的时候做读书卡片，发现好多发表的文章和观点都重复，以为这就是一种默认的规范，再加上导师在这方面把关不严，或根本不知道严格的规范，因此出现这种问题根本不能怪到学生身上，除非这种文章是非常恶意的抄袭。