方夫人的硕士论文是一个很复杂的事件，《问心无愧》这篇文章写得很好，把这个复杂时间中的关键问题阐述得非常清楚，自己对此事件的想法和态度也表达得非常明晰。有人觉得文章太高调，我觉得是一个个性的真诚的体现。
一个人的行为是主体和当时的社会环境和关系相互协作反应的总和。行为当然是由主体来负责，但是追究的程度和方式必须参考当时的社会关系和环境的上下文以及该行为说产生的社会后果。假如对比方舟子对汪晖和朱学勤的指控，我看到现在对方夫人的追究的程度和方式显然都不同寻常，在这个压力下，方夫人的《
问心无愧》对应得非常恰当。
问心无愧是行为主体对过去的事件的反思的结论，我的理解是，当时的多数人的实际做法和规则本来就有一定的距离，所接受的训练也相当有限，备受指责的部分绝大多数是历史事件和事实报导等文字的直接采用，而论文本身是综述的性质，甚至都没有正式发表的计划，主体在此后的工作中没有任何传播的动作，最复杂的是，嫁给方舟子以后，在写作上更加严于律己，在工作中更加严谨认真，一个文弱的学生已经成为一名优秀的新闻工作者，一个最简朴的家庭的女主人，一个时刻担忧丈夫的不可预测的危险的老婆，一个崇高的事业的最坚强的最刚毅的后盾，而这一切会继续坚持下去，到生命的最后一息。
我觉得我对《问心无愧》的理解也是问心无愧的。