应当如何才能让相应的政府部门审计肖德科研经费使用情况
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: 猎人 于 2011-04-25, 12:42:33:
肖的科研经费，按cost per case是Peters得好多倍,这还不考虑中美费用差异。Peters的那9例加上后来的4例， 还不到50万美元。肖传国的2005的论文20例， 引用了3个资金共$385万美元。由谁来负责审计这些钱是怎么花的？ 他可能还收了病人的钱呢！
所有跟贴:
我说的是中方。他引用的3个资金都是中方的。 共385万美元。
-
猎人
(130 bytes)
2011-04-25, 18:42:35
(579915)
在平顶山做SCI是否用过联邦的经费？在武汉和郑州做SB是否用过联邦的经费？
-
糖蜜
(41 bytes)
2011-04-25, 13:50:41
(579859)
应该没有，人体试验自Peters起吧 (无内容)
-
通知
(0 bytes)
2011-04-25, 14:29:25
(579874)
我是说美国的 (无内容)
-
通知
(0 bytes)
2011-04-25, 14:29:40
(579875)
用的是NIH、PVA的动物实验经费
-
羽矢
(264 bytes)
2011-04-25, 14:17:37
(579871)
说准确一点儿：在平顶山做SCI用的是NIH、PVA的动物实验经费，
-
羽矢
(165 bytes)
2011-04-25, 14:35:10
(579878)
我认为当时的机构审查委员会不会批准动物实验经费用到人体，
-
糖蜜
(38 bytes)
2011-04-25, 14:52:34
(579881)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)