不建高铁应该建什么?沪宁线应该建设磁悬浮,沪杭更应该。
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: bluesea 于 2010-12-15, 00:14:31:
磁悬浮造价便宜,速度快,在短距离里内加速明显,比如上海30公里是8分钟,按这个速度算上海到无锡是32分钟左右,明显比高铁快。但考虑30公里内加速距离,实际上上海到无锡如果运营磁悬浮连32分钟都不需要。
另外磁悬浮比高铁噪音低。适合那些穿梭城镇的线路。
时间上可以明显缩短,造价低,噪音低。理性的说选择磁悬浮肯定比高铁好。
所有跟贴:
谁给科普一下,啥叫“高铁、动车、城际快车、和谐号、快车、特快……” (无内容)
-
文傻爱科学
(0 bytes)
2010-12-15, 03:53:30
(525929)
不管是高铁还是磁悬浮,最需要考虑的是投入与收益的问题,而不是速度。
-
asasasa
(204 bytes)
2010-12-15, 01:35:59
(525898)
磁悬浮速度快,造价低,维护成本也低,自然比高铁核算。
-
bluesea
(317 bytes)
2010-12-15, 01:50:05
(525903)
数据来源?上海30公里磁悬浮造价90亿。
-
booksbooks
(60 bytes)
2010-12-15, 03:42:58
(525927)
沪杭的话,高铁是2亿 (无内容)
-
bluesea
(0 bytes)
2010-12-15, 07:20:23
(525946)
如果是磁悬浮,2亿挡得住么?
-
booksbooks
(67 bytes)
2010-12-15, 09:47:06
(525988)
2006年的价格,沪杭磁悬浮项目全程约150公里,工程总概算约350亿元
-
booksbooks
(84 bytes)
2010-12-15, 09:32:20
(525975)
京沪高铁每公里造价1.3亿
-
booksbooks
(71 bytes)
2010-12-15, 09:22:45
(525968)
实验线路造价高,是因为涉及到其他问题。这不是磁悬浮的造价。 (无内容)
-
bluesea
(0 bytes)
2010-12-15, 06:54:01
(525945)
沪宁高铁1.6亿/公里大于你这个,数据来源自己按文字google
-
bluesea
(36 bytes)
2010-12-15, 06:52:24
(525944)
建了磁悬浮周围居民可以抱怨磁场伤害身体.
-
OO8
(22 bytes)
2010-12-15, 00:26:43
(525865)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)