送交者: Amargi 于 2010-12-15, 08:22:56:

• 那就说选上的人不民主，从民主基金会领钱来搞个颜色革命或黄衫军把他们干掉。 (无内容) - 荒川 (0 bytes) 2010-12-16, 02:35:44 (526454)
• 东南亚的民主有这种情况。 - 民科来学习 (44 bytes) 2010-12-15, 08:41:08 (525955)
  • 有些人不愿意在中国实行选举，原因之一就是怕形成两派严重对立带来混乱 (无内容) - 民科来学习 (0 bytes) 2010-12-15, 08:49:48 (525957)
    • 这些基于此种原因的不愿意有个先决条件－－对现在当政至少不是非常反对 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2010-12-15, 09:00:41 (525960)
• 你有权把权力交出去，但无权把权力要回来。 (无内容) - ak70 (0 bytes) 2010-12-15, 08:25:46 (525952)
  • 你回答的和我问的驴头不对马嘴 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2010-12-15, 08:31:38 (525953)
    • 都说政府的权利来自公民。那选举不就是公民把自己的权利 - ak70 (74 bytes) 2010-12-15, 08:33:49 (525954)
      • 但公民还有示威游行的权利，对方当选了肯定是作弊了 - Amargi (197 bytes) 2010-12-15, 08:49:39 (525956)
        • 是否作弊都无所谓，反正你要交权，这才是关键的。而且 - ak70 (138 bytes) 2010-12-15, 08:59:07 (525959)
          • 可以这样想：我愿意把权利交给我支持一方的政党， - Amargi (44 bytes) 2010-12-15, 09:02:37 (525961)
            • 也只能这么想了，就是现实妥协但心里不妥协。 (无内容) - ak70 (0 bytes) 2010-12-15, 09:04:12 (525962)
              • 反正别管怎么说如果现在可以直接大选了：你会去投超级民族主义政党的票么 - Amargi (16 bytes) 2010-12-15, 09:05:48 (525963)
                • 如果那个政党在大选中谈民族主义，我绝不会投他的票。理由是： - ak70 (18 bytes) 2010-12-15, 09:08:46 (525964)
                  • 逻辑不清，那什么政党提什么主义就是公司分清了？ (无内容) - Amargi (0 bytes) 2010-12-15, 09:13:03 (525966)
                    • 这和逻辑没什么关系。民族，宗教，肤色等等之类的东西 - ak70 (172 bytes) 2010-12-15, 09:18:28 (525967)

加跟贴