原始佛经要去看原文,或非中文传本。译成中文后皆做删削,
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: 量子猫 于 2010-12-14, 22:10:56:
把与中国当时奉为神圣教旨的典籍冲突的都删掉或修改了(见陈寅恪考证)。中医既然托先圣黄帝创制,再在“原始佛经”中以原始身分出现当然是有问题的了,当然不乏漏网之鱼的文本中偶尔会有处理不干净的。佛教进入中土后为了取得合法身份是非常不容易的,应该是过了几百年才成为显学,儒佛也有过多次斗争,佛教为了求生存去掉了无关紧要的部分是可以理解的。
译成中文的佛教典籍多不可全信,这是需要注意的。
所有跟贴:
有多少人能考证出最初的原文?小乘佛教还有那巴里cannon什么的,大乘的原文都没保留
-
Amargi
(72 bytes)
2010-12-14, 22:15:15
(525801)
和研究中国古史的问题一样,只有借助于考古发现来下结论。
-
量子猫
(94 bytes)
2010-12-14, 22:36:49
(525814)
看原文?梵文么? 可惜季羡林死了 (无内容)
-
文傻爱科学
(0 bytes)
2010-12-14, 22:14:49
(525799)
季羡林的书中留下了不少和医学有关的东西,不过很笼统
-
量子猫
(30 bytes)
2010-12-14, 22:42:53
(525818)
小乘佛教有Pali Canon
-
Amargi
(119 bytes)
2010-12-14, 22:18:11
(525803)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)