谢国忠:中国应该取消计划生育 降低住房教育成本

　　凤凰卫视4月3日《财经点对点》节目播出“谢国忠：政府需减轻住房教育压力对抗老龄化”，以下为文字实录：

　　曾瀞漪：现在另外就是我们可以从核电的危机当中看到，日本它的经济发展模式，一直是很多人在认为说，中国其实也部分也是要参考的，现在日本的经济当中，我们之前已经谈到了，日本的增长动力是很少的，几乎是没有，那其实跟它的人口老化有很大的关系，这方面中国应该怎么去借鉴？

　　谢国忠(财经评论员)：日本的大问题就是人口结构的问题，人口老化之后，它现在储蓄率是很低的，家庭储蓄率只有1%，但原来的话日本的家庭储蓄率是非常高的，但是因为它这个结构，大量的税收比较大的，他没有收入，他是在花自己过去的储蓄的，所以他在消耗过去的储蓄跟现在年轻的家庭是抵消的，所以整个家庭储蓄率是非常低。

　　所以从这点来说，他刺激消费的空间也不是很大的，要是从扩大生产上来说没有劳动力，社会的负担因为人口老化还是很高，还在增加，从这个来说，这个国家要发展很困难，在中国要是再过20年的话，很可能走的也是这条路，因为中国现在按照世界银行的研究，五年里面中国的劳动力就要下降了，十年以后中国的人口就要下降，所以中国的人口周期走得比日本还要快，所以这个是我们警惕的一件事。

　　日本的人口为什么出现这么大问题，是日本在80年代房价过高，引起整个社会出现了推迟结婚，推迟生孩子，因为成本过高，然后养成了一个社会习惯，然后变成一个文化，以后就很难改变，中国现在走的是同样的道路，就是说成本高是教育跟住房非常高，因为成本高，夫妇两个都要工作，工作很累的话只能维持，在这种情况下要多生孩子不可能的，所以中国现在还有计划生育的政策，其实计划生育政策取消了之后，出生率也不会大幅度上升的。

　　曾瀞漪：所以你认为中国现在应该要取消计划生育的政策吗？

　　谢国忠：对，我觉得应该取消，但取消之后出生率也不是很大的，因为它是一个经济结构发生了很大的变化，人的理念发生了很大的变化，如果现在需要我们把住房和教育，就是中产阶级最担忧的一些事情，政府应该是希望成本不要太高，像住房的成本是第一重要的，第二就是教育的成本，这两个如果能够达到比较低的话，人口才能保持比较年轻，这是美国人口能够增加的一个因素。

　　跟欧洲、日本相比，美国的住房和教育成本相对低的，所以对家庭来说生孩子的成本也是相对低，所以这就是为什么美国能够保持人口的增加。