所有为J锤骂蜣螂而激动的人们全上当了。1。J锤骂人家属是自显其LOW，至少

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: chouqilozi 于 2011-04-04, 13:22:31:

在我眼里对蜣螂造成的损害顶多是不小心吃了个苍蝇或被路边一病人骂了一句；2。J锤此骂乃是有意为之，欲引出他的关键问题；3。此关键问题即是，在那个年代，教授，反革命和右派能不能是一个人。J锤你说过可对任何事实道歉，那么请讲。

所有跟贴:

为什么教授、右派、历史反革命、地主婆不可以是他外公外婆两人的身份罗列? (无内容) - gadfly (0 bytes) 2011-04-04, 13:43:24 (571971)
- 教授右派历史反革命地主婆是他外公外婆两人的身份罗列 - gadfly (90 bytes) 2011-04-04, 13:53:43 (571990)
  - 凭"尽管有着可能",历史反革命的地主婆子也是奇人。 - hammer (100 bytes) 2011-04-04, 13:59:45 (572000)
    - 他说的是地主婆，更可能是指地主出身 - gadfly (67 bytes) 2011-04-04, 14:37:26 (572065)
- 不要为了事后的圆谎乱改文本。 (无内容) - hammer (0 bytes) 2011-04-04, 13:49:15 (571986)
  - 你从哪里看出历史反革命一定是他外公？ (无内容) - gadfly (0 bytes) 2011-04-04, 14:00:41 (572003)
    - 什么样的判断才能一定？ Nothing is impossible. do u want to talk - hammer (17 bytes) 2011-04-04, 14:05:04 (572013)
  - 从那个帖子，你用什么逻辑推出教授、右派、历史反革命是同一个人？ (无内容) - luckystar1 (0 bytes) 2011-04-04, 13:53:01 (571988)
为什么你要拐弯抹角保护J? (无内容) - 过客1234 (0 bytes) 2011-04-04, 13:34:55 (571963)
- 他不是想保护J，他是想帮助大家找出对方致命弱点，一刀制敌。 (无内容) - luckystar1 (0 bytes) 2011-04-04, 13:57:11 (571996)
- 我讲得已经很清楚了，你的理解是你的事情。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-04-04, 13:48:21 (571982)
HAMMER在下面的回答证实了我的判断：即，他挑战的是教授反革命右派三位一体。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-04-04, 13:34:38 (571961)
- 注意：说的是历史反革命，不是反革命。 - hammer (35 bytes) 2011-04-04, 13:46:19 (571975)
  - 你仔细读读? - luckystar1 (174 bytes) 2011-04-04, 13:48:56 (571985)
(571946) - 伊玲 (129 bytes) 2011-04-04, 13:30:22 (571957)
- 哦，没有证据证明此人是教授～～我再去找找～～^-^ (无内容) - 伊玲 (0 bytes) 2011-04-04, 13:35:15 (571964)
  - 没仔细读，貌私三位一体 - luckystar1 (129 bytes) 2011-04-04, 13:41:51 (571970)
google这三个词组合有将近10万hits - qtl (22 bytes) 2011-04-04, 13:29:30 (571954)
- 如果这三个特质能同在一个人身上，我只能说J锤骂人输了衣服，在这个本 - chouqilozi (54 bytes) 2011-04-04, 13:32:16 (571959)
  - 我讲得已经很清楚了，你的理解是你的事情。 (无内容) - chouqilozi (无内容) - hammer (0 bytes) 2011-04-04, 14:02:19 (572006)
这不一样，这是一个每天有上千人阅读的公共论坛 - 蜣螂 (58 bytes) 2011-04-04, 13:29:15 (571953)
- 谁是你的教授历史反革命右派分子的外祖父？！他那地址婆子 - hammer (37 bytes) 2011-04-04, 13:40:51 (571969)
  - 你应在为故意谩骂别人亲人道歉之后再“论事” - 赵一 (48 bytes) 2011-04-04, 13:48:05 (571980)
    - 骂你个蠢货又不是数学证明,还什么充分条件。 (无内容) - hammer (0 bytes) 2011-04-04, 14:08:02 (572018)
    - 你已经仁至义尽了，和浑人是没法讲道理的。 - xzhang1969 (80 bytes) 2011-04-04, 14:06:09 (572016)
林昭：右派、现行反革命 (无内容) - 2012 (0 bytes) 2011-04-04, 13:29:08 (571952)
关于骂人已经很清楚。请大家，尤其经历过文革的人，讨论以下问题： - chouqilozi (38 bytes) 2011-04-04, 13:27:17 (571950)
觉得你说的对。你一定是儿童心理学专家。 (无内容) - xzhang1969 (0 bytes) 2011-04-04, 13:26:33 (571948)
即使不是一个人，也不应该骂人杂种。比如生父和继父 (无内容) - meteor (0 bytes) 2011-04-04, 13:25:45 (571947)
- 当然了，骂人是自暴其短其丑其LOW，没有异议。还是回到本质问题上。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-04-04, 13:28:30 (571951)

加跟贴