僭称一下“思想实验”：一个统一于韩国的朝鲜半岛。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: OldMountains 于 2010-12-02, 13:33:00:

不考虑路径问题，只说稳定后的状态。一个统一于韩国的朝鲜半岛，地缘政治是什么样的？国际政治又是什么样的？与目前状态相比，中、日、美、俄各自获取了什么，失去了什么？

当然，对等地，也可以考虑一个统一于朝鲜的朝鲜半岛。

似乎流行的观点是目前的分裂对大家有利（或对大国有利）。这是只考虑着眼前的路径呢，还是真的考虑了假如统一后的状态？

所有跟贴:

这里人一遇到实际问题就瞎菜了。思想实验，连个思路都给不出，政治立场咋都牛叉呢？ (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2010-12-02, 23:36:12 (521136)
这次韩国为什么不能对对方的损失作出评估？ - Amargi (387 bytes) 2010-12-02, 16:55:38 (521038)
- no reason to publicize it. South Korean is playing victims now - steven (53 bytes) 2010-12-02, 17:31:52 (521047)
  - 国防部长个人可以拿给对方造成地损失给自己辩解 - Amargi (77 bytes) 2010-12-02, 18:21:50 (521054)
    - 牺牲小我，顾全大我。 (无内容) - steven (0 bytes) 2010-12-02, 19:45:56 (521078)
韩国牛了就要统一朝鲜，统一朝鲜后更牛了，就要统一中国东北^_^ (无内容) - catfish (0 bytes) 2010-12-02, 15:56:47 (521020)
- 所以啊现在就要用朝鲜把他挡在38 线南边^_^ (无内容) - catfish (0 bytes) 2010-12-02, 15:57:52 (521021)
要想到自己最早终要把他们全部彻底干净的吞并掉 - Amargi (86 bytes) 2010-12-02, 15:28:09 (521001)
- 在核时代和全球市场时代，只有欧盟式的“统一”才make sense - ArkRoyal (140 bytes) 2010-12-02, 16:22:08 (521027)
  - 人活着就是争一口让对方感到窝曩自己感到高兴的气，所以争的不光是领土 - Amargi (177 bytes) 2010-12-02, 16:26:37 (521029)
    - 问题就是 - ArkRoyal (226 bytes) 2010-12-02, 16:37:35 (521031)
      - 说的就是这个争领土实在没啥意思所以＂对方＂最好别争了。 - Amargi (85 bytes) 2010-12-02, 16:40:43 (521032)
    - 所以看以前的老电影一个人要把仇人打死前也要奚落对方一通 - Amargi (230 bytes) 2010-12-02, 16:30:46 (521030)
- 你这个目标问题可以另开一个思想实验。这里要局限在我的目标状态。严肃一点么。：） (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2010-12-02, 15:33:00 (521007)
  - 没有超出你的范围。因为说高丽统一后要吞并东北，所以也就扯到了中国彻底吞并高丽 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2010-12-02, 16:02:20 (521024)
    - 到时候连自治区也不用成立了直接叫省就可以了 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2010-12-02, 16:04:07 (521025)
- 要完成秦始皇忽必列未完成的事业彻底吞并朝鲜半岛和越南 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2010-12-02, 15:29:58 (521004)
  - 为什么？ (无内容) - JZ (0 bytes) 2010-12-02, 15:34:02 (521008)
    - 你这疑问是因为你还没当上皇帝。如果当皇帝了谁不希望自己的疆土更宽广些 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2010-12-02, 15:38:19 (521011)
中韩领土纠纷激化 (无内容) - ArkRoyal (0 bytes) 2010-12-02, 13:44:10 (520937)
- 越南统一后，和中国领土纠纷激化了吗？ - OldMountains (208 bytes) 2010-12-02, 14:47:59 (520976)
  - 他们会说东北自古以来就是韩国的领土。 (无内容) - ak70 (0 bytes) 2010-12-02, 15:17:48 (520994)
    - 这些扯犊子的事有多大可能性化为领土争端？ (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2010-12-02, 15:21:11 (520996)
      - 还没统一呢，韩国人不就已经开始要长白山了吗？ - ak70 (50 bytes) 2010-12-02, 15:24:46 (520997)
        
        你见过二战后哪一段国际政治是这样大规模要领土被当真的？ - OldMountains (64 bytes) 2010-12-02, 15:29:14 (521003)
        
        这可是韩国，不能以常理论之。 (无内容) - ak70 (0 bytes) 2010-12-02, 15:35:06 (521009)
        
        中国也不能按常理来看。说不定就会出了一个伟大的皇帝最后把高丽半岛彻底吞并了 - Amargi (149 bytes) 2010-12-02, 15:48:26 (521018)
        
        显然这不是韩国自己能玩的。所以问题是还有谁愿意这么玩？美国？ - OldMountains (207 bytes) 2010-12-02, 15:47:58 (521017)
        
        你这人，咋一点幽默感都没有呢。 (无内容) - ak70 (0 bytes) 2010-12-02, 16:46:09 (521035)
        
        是没有可能。因为对方把这胡扯当真的时候也就是这一方把朝鲜自治区当真的时候了。 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2010-12-02, 15:26:12 (521000)
  - 可能恐惧的是中国历史上从来都是北方能征服南方 - Amargi (121 bytes) 2010-12-02, 15:15:13 (520992)
    - 你这话，我可以直接说，不靠谱。 - OldMountains (154 bytes) 2010-12-02, 15:25:58 (520999)
  - 你老弟这话误差有点太大。 - ArkRoyal (32 bytes) 2010-12-02, 14:56:56 (520979)
    - 慢慢来不着急。咱们不预设结论。谁说得靠谱吃谁的药。说得不对，也允许推倒重说不是？ (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2010-12-02, 15:00:44 (520984)
- SB, this is politics, not cat fight. (无内容) - SB (0 bytes) 2010-12-02, 14:05:40 (520950)
- 是一个可能。但是对半岛国和中国各自是优先到什么程度的问题？ (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2010-12-02, 13:49:08 (520942)
  - 对半岛国这会成为至高无上的利益。中国的麻烦会无穷无尽 - ArkRoyal (74 bytes) 2010-12-02, 14:06:53 (520951)
    - 也没那么严重。毕竟中国是大国真撕破了脸打大仗了只能是和中国对抗的小国倒霉 - Amargi (226 bytes) 2010-12-02, 14:13:07 (520955)
      - 当初越南非要和中国叫板结果遭到了凉山等重镇被彻底摧毁的可耻下场。 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2010-12-02, 14:19:57 (520963)
      - 不用撕破脸皮只要能占领土便宜就行， - ArkRoyal (80 bytes) 2010-12-02, 14:18:14 (520962)
        
        这个不要紧。中国民主了把票投给充满狂热民族主义和主张扩军备战的政党就可以了。 - Amargi (174 bytes) 2010-12-02, 14:22:34 (520964)
      - 韩国也是独生子占半的国家了。军队里士兵也一半是独生子了 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2010-12-02, 14:14:54 (520957)
一个统一于韩国之下的朝鲜将大大加速中国共产党的灭亡，句号！ (无内容) - doodad (0 bytes) 2010-12-02, 13:37:40 (520929)
- SB (无内容) - SB (0 bytes) 2010-12-02, 13:56:53 (520947)
- 号称服膺科学理性的人却不能触碰国际政治问题？如果课堂作业你也这样回答？ (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2010-12-02, 13:46:49 (520940)

加跟贴