从微观来看大家都想给自己分多点，但是从宏观来看给工人分太少内需就会不足，给资本家分太少人就不干了。凯恩斯认为只要大家从微观上坚持鸠山原则那么宏观上自然会达到最佳状态。这个显然缺乏数学上的严格性。宏观上很可能会达到平衡，但未必最佳。达到平衡的原因是人的鸠山原则是个负反馈的过程，提供了让系统稳定的弹性力。　而实际上这个平衡都不是静态的，而是起伏波动的。看到这种波动的坏处，共产主义者说既然这样干脆我们国家来规定怎么分，完全忽略鸠山原则的力量。没有弹性力的系统往往失去了稳定性，所以共产主义搞不下去。

今天喝了啤酒，我有“量子猫”化的倾向。