送交者: chouqilozi 于 2011-03-25, 22:01:25:

回答: 不是伪命题！在有的社会中，本会应该受监护小孩确实承担了养家糊口 由 心下 于 2011-03-25, 21:53:02:

• 给社会不合理找解脱的说辞，表明的的原则性。想问你的是： - 心下 (100 bytes) 2011-03-25, 22:18:08 (567908)
  • 我就再费点心吧.你没有认真读明白我的贴.我说得很清楚,当一个 - chouqilozi (196 bytes) 2011-03-25, 22:25:40 (567910)
    • 认知事实是一层次，领悟事实不合理是二层次，借鉴和想出 - 心下 (102 bytes) 2011-03-25, 22:48:39 (567919)
      • chouqilozi，你贴让我跟”社会主义初级阶段“和中土教授们 - 心下 (40 bytes) 2011-03-25, 22:57:17 (567925)
        • 补充：中土教授们出的那些”导论“、”初探“层次上的书籍。 - 心下 (77 bytes) 2011-03-25, 23:06:40 (567929)
    • 你们俩观点是一致的。 (无内容) - Jo (0 bytes) 2011-03-25, 22:45:13 (567918)
      • 从你贴领略到你判断的能力了。 (无内容) - 心下 (0 bytes) 2011-03-25, 22:51:01 (567922)
• 社会不合理就是不合理！为不合理找乱七八糟的理由，目的是啥？ (无内容) - 心下 (0 bytes) 2011-03-25, 22:07:15 (567902)
  • 这里哪有什么童工的事.小孩没有给父母挣钱.right? (无内容) - northpacific (0 bytes) 2011-03-25, 22:16:28 (567905)
  • 不可理喻. (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-03-25, 22:14:33 (567904)
    • 有本事的能说出123.你玩'不可理喻“这种似乎居高临下的姿态， - 心下 (14 bytes) 2011-03-25, 23:21:31 (567933)

加跟贴