Amsel： 热帖：Why I am not worried about Japan’s nuclear reactors. （附长篇读书笔记）

BigMac：靠，你又成核反应堆专家了。对你们这种万金油似的专家，俺的回答是：我不相信！人的第一印象很重要，俺可不想看你的帖子变成谬种流传。

Amsel：你要分清原创和转述的区别。里面的多数专业名词，与其说属于核物理。不如说是属于化学。——“化学是中心”

BigMac：你练习阅读理解没关系，但不要认为那是严谨的学术态度和对公众的负责态度。我之所以这样说，是因为我看出你一直有这种倾向，即把不是专家的意见当作自己的指南，也想给别人做指南。这种态度对我来说，本不值一哂。不过这里好像有些人还以之为圭臬。

Amsel：你好像找的不是时机。现在俺明明转的是专家意见嘛。

Amsel：只要是白大哥关心的问题，就一定要找白大哥的信息源。

Amsel：这几天核事故的信息来源确实很复杂。我们说要听业内专家的，这肯定没错。问题出在谁是专家。我前天转的那个博客原来是个业余写手的，他说他爸是专家。虽然他的过程解释的很详细，并且大面上和真正的业内专家的解释也一致，http://news.sina.com.cn/c/2011-03-15/033022115037.shtml （白大哥不找了，真正的业内专家新浪就有）