不知道我的感觉对不对，在一般消费者这个群体来说，追苹果

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 蓝隼于 2011-03-14, 16:36:29:

回答: where is the 纯技术角度? I saw new 技术 at all. 由 steven 于 2011-03-14, 16:24:20:

的是敢时髦的居多，实用主义的消费者里恐怕不鸟苹果的比例很高。苹果最近的拳头产品走的是娱乐路线，不是给干正事用的，以玩为主了，整一个高端玩具店了。

所有跟贴:

what else do you expect? you have not yet grasped the importantness - steven (30 bytes) 2011-03-14, 20:26:23 (561600)
我也由此感觉。苹果后来的产品搞得都很fancy, 瞄准的是高端消费者。 - BigMac (116 bytes) 2011-03-14, 16:41:43 (561511)
- 所以我也不买，已经有了专门的GPS，再来一个带这功能的其中一个 - 蓝隼 (123 bytes) 2011-03-14, 16:52:27 (561519)
  - 俺尤其“痛恨”上网功能。现在网耗时间太多，再来一个手机能上网， - BigMac (20 bytes) 2011-03-14, 16:55:44 (561525)
  - GPS一点不实用，我回家连地图都不用看（哈哈，看玩笑） (无内容) - silxirt (0 bytes) 2011-03-14, 16:55:12 (561523)
    - oops，开玩笑。 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2011-03-14, 16:55:35 (561524)
- 不是什么高端消费,是所谓平民奢侈品 - itop (32 bytes) 2011-03-14, 16:47:13 (561515)
苹果产品不实用？你还打算用智能手机平板机干什么？ (无内容) - silxirt (0 bytes) 2011-03-14, 16:41:31 (561510)
- 所以说它们不实用，我其实根本用不到智能手机上那些花哨的功能。 - 蓝隼 (114 bytes) 2011-03-14, 16:47:48 (561516)
  - 你说的是对你来说不实用。你觉着汽车实用吗？坐地铁的可不这么说。 - silxirt (5 bytes) 2011-03-14, 16:53:38 (561522)
    - 如果汽车和地铁的交通拥挤状况差不多的话，那有汽车的不会去乘地铁 - 蓝隼 (92 bytes) 2011-03-14, 16:57:26 (561526)
      - 其实这个类比不当，汽车和地铁算是不同功能，象打电话和发电邮一样 - 蓝隼 (54 bytes) 2011-03-14, 17:06:45 (561529)
  - 俺这次去奥斯丁抛丸就没带计算机 - eddie (93 bytes) 2011-03-14, 16:51:13 (561518)
    - 象你这样的情况那是因为原来的手提坏了那可以，要是没坏的话 - 蓝隼 (52 bytes) 2011-03-14, 17:18:31 (561533)
Exactly, That is what Consumer Electronics should be (无内容) - silxirt (0 bytes) 2011-03-14, 16:39:59 (561509)

加跟贴