说到中国、印度、希腊的历史长度，只是普通人并不科学的说法。并非指这些国家成立的历史。
一般来说，如果提到这些国家的古老，指的是一些文明或文化在该地区的历史，因此一般的提法是“文明古国”。
中国习惯说的“四大文明古国”指的是古中国、古印度、古巴比伦和古埃及，而非中国、印度、巴比伦和埃及。
很少听到未火所论证的正式的“中国、印度、希腊有几千年的历史”的说法。到经常听说“中国有几千年的文明史”或“中华文化有几千年的历史”。
东方磐石的说法倒是合理的：“计算一个地区的历史的两种方式，一是以当地出现过的最早文明为根据，另一种是以同一种文明延续
时间为根据。”
既然两种计算方法说的都是“文明”历史，何必画蛇添足地说“国家”历史呢？