中国人对人类文明的贡献（具全球长远积极影响的独立领先发明，发现，理论体系）
新增正质量定理（credit to zhangqq）
新增Callabi-丘流形（credit to zhangqq）
新增陈示性类（credit to zhangqq）
新增 J粒子 (credit to orunmila)
新增 交叉分子束化学反应动力学实验技术(credit to orunmila)
新增 激光冷却原子技术(credit to orunmila)
新增 分数量子霍尔效应(credit to orunmila)
新增 绿色萤光蛋白质技术(credit to orunmila)
新增 光纤理论(credit to orunmila)
新增麻将 (credit to permutation)
新增水稻 (credit to permutation and JZ)
新增小米 (credit to JZ)
新增农历 (credit to fuzzify)
新增墨镜（credit to cornbug）。
古代：
1水稻
2小米
3 瓷器
4 丝绸
5 茶
6 围棋
7 孙子兵法
8 算盘
9 豆腐
10 风筝
11 中国剩余定理
12 超新星爆发记录
13 磁偏角 （存疑）
14 农历
15 墨镜
16 麻将
当代：
1 改进和推广杂交水稻技术
2 陈示性类
3 非阿贝尔规范理论
4 正质量定理
5 Callabi-丘流形
6 宇称不守恒
7 J粒子
8 交叉分子束化学反应动力学实验技术
9 激光冷却原子技术
10 分数量子霍尔效应
11 绿色萤光蛋白质技术
12 光纤理论
13 青蒿素
cornbug提名阴阳，未获认证，因正面长远影响甚微。chouqilozi上诉，没有提供否决上述结论之证据。阴阳再次未获认证。
cornbug提名牙签，未获认证，因独立领先无可考。可凭新证据上诉。
虎子提名科举文官制度，未获认证，理由：局限于区域性阶段性影响，且比当时的贵族世袭制没有表现出优越性。yogacat再次提名科举，没有提供新证据，仍未获认证。
gyro提名锯子，未获认证，因不算独立发明，埃及人可能更早。
VOLTES质疑磁偏角非中国发现，已经受理，待再次认证。
shine上诉，再次提名fortune cookies，仍未获认证，否决理由：1.发明优先权存疑，2.积极影响甚微。
shine提名中国古代文学哲学与寓言，未获认证，理由：全球性影响甚微。
JZ提名中国首先发现或证明了共产主义不可行，未获认证，理由：1.这是很多国家很早就有的常识，故缺乏优先权，2.苏联东欧正式宣布脱胎换骨，中国虽然也经历重大改革，已与过去划清界限，但仍然保留其主要特征，仍然自称共产党。
conner等人提名长城，还有人提名国画，书法，服装，中餐等均属民族文化，一如埃及的金字塔/运河/木乃伊，故未获认证。
silxirt 提名中文，未获认证，否决理由同上。
nan提名64文革，之前已经有人提名未获认证。理由：非正面积极影响。nan未提供新的否定证据。
3747提名毛泽东思想，未获认证，理由：灾难性影响。
过客1234提名火箭，未获认证，理由：对运载火箭的发展没有实际影响，属于
易经八卦对二进制的影响，实乃后人穿凿附会之联想。
queue 提名罗盘，未获认证，否决理由：与”四大发明”火药/印刷术/指南针以及火箭/易经八卦阴阳属一类，对当今相关技术没有任何实质影响，所谓的关系属于后人牵强附会。
插一腿提名挖耳勺，痒痒挠，包饺子，擀面条，均未获认证，理由：没有证据表明是独立优先之发明。
whoami提名风水，功夫片，未获认证，影响的积极性和长久性存疑。
BigMac 质疑水稻，将此项提交再次认证，再次获得通过。水稻发源于中国，经东亚传至印度，中东，欧洲。可参考wiki。
BigMac质疑杂交水稻技术，此项提交再次认证，杂交水稻技术确实不是中国首创，但是对此技术作了重大改进并实地大规模推广，有独立优先之贡献，有全球长久影响，故再次获得通过，但需要修正，故改为”改进和推广杂交水稻技术”。
orunmila 提交六项， 1. J粒子（1976年诺贝尔物理奖得主丁肇中教授的工作），2. 分子束化学反应动力学实验（1986年诺贝尔化学奖得主李远哲教授的工作），3. 激光冷却原子技术（1996年诺贝尔物理奖得主朱棣文教授的工作），4. 1998年诺贝尔物理奖得主崔琦教授的分数量子霍尔效应的发现，5. 2008年诺贝尔化学奖得主钱永健教授的绿色萤光蛋白质技术，6. 2009年诺贝尔物理奖得主高琨教授的光纤理论。全部获得认证。
zhangqq提名陈省身的示性类，获得认证。
zhangqq提名正质量定理，获得认证。
zhangqq提名Callabi-丘空间，获得认证。
zhangqq提名冯康的有限元方法，未获认证。理由：缺乏开创性和领先性成果，仅限於特殊领域之应用。
zhangqq提名华罗庚的多复变理论，未获认证。理由：基本上限於传授。
请大家继续提名时，参考上述已经被否决的项目，请避免重复提名。如果有新的证据，可以上诉。如果重复提名而未提供新的证据，不再进行认证。