“自带干粮”好像说的是民间自发自己掏腰包来打仗似的。

他举的这些例子（曾国藩、左宗棠，李鸿章，江忠源）充其量就相对于中央军的地方军而已，其性质不是官-民关系，而是中央-地方关系。而且，这个地方是省或更高（像土共的东北局华东局）一级。说白了，无非是中央把权力下放到东北局华东局或省一级。
而袁世凯不但是中央军，而且是中央军中的秘密武器。
他这逻辑就是说，用国税局钱的就是官的，用省地税局钱的就是自带干粮的民。况且，打太平军时，这些所谓的自带干粮的人基本就是实质上割据一方的诸侯。战国时的秦魏等六国军队是自带干粮的吗？三国时的孙权的江东子弟是是自带干粮的吗？民国时的阎锡山张学良李宗仁陈潜刘湘是是自带干粮的吗？

曾国藩、左宗棠、江忠源都是朝廷命宫还是比封疆大臣实权大得多的实际上的王。

结论：是中央-省的权力下放关系，不是官民关系。不关自带干粮五毛什么事。

---------------------

"除了江忠源，当然还有当时在贵州做知府的另一个湖南人胡林翼。虽然是朝廷命官，但是他的钱粮和兵马，都是属于自带性质。这之后的湖南的曾国藩、左宗棠，和安徽的李鸿章，大家都走了大致相同的路子。"