送交者: zhangqq 于 2011-03-02, 12:38:51:

回答: 对不起，我记错了是希尔伯特的《几何基础》，几十年不看数学书了。 由 zhangqq 于 2011-03-02, 12:35:52:

• 如果放到某个具体环境中，点还是可以定义的。 (无内容) - ak70 (0 bytes) 2011-03-02, 12:40:58 (554793)
  • 希氏只关心点／线／面之间的关系，放弃了点线面的内涵。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2011-03-02, 12:45:22 (554798)
    • 你可以把点线面在字面上替换成鸡鸭鱼，不影响整个学科的体系。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2011-03-02, 12:46:37 (554799)
      • 不同环境下点面关系会发生变化的，另外点与点之间的关系也会不同。 (无内容) - ak70 (0 bytes) 2011-03-02, 13:24:14 (554821)
        • 那就不是欧氏平面几何了。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2011-03-02, 13:26:41 (554823)

加跟贴