送交者: 短江学者 于 2011-03-01, 17:15:15:

回答: 看看学过微积分的如何理解为什么牛顿要写这一段。 由 短江学者 于 2011-03-01, 17:10:38:

• 没有人否认牛顿的大师地位。只是就对数学分析这一门学科的掌握的普遍水平而言。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2011-03-01, 17:20:22 (554521)
  • 今人早已远超大师。绘画上我不懂，懂的人也这样说可见是普遍现象。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2011-03-01, 17:21:59 (554522)
    • 可我也不觉得您的朋友懂画啊～～ - 伊犁 (312 bytes) 2011-03-01, 20:51:57 (554562)
      • 我是只知道些IT的皮毛。我下面补了几句不想重复了。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2011-03-01, 22:10:53 (554599)
        • 掌握或者精通大师发明了的东西确实不是了不起的事情，只是专业人士必须的而已。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2011-03-01, 22:12:00 (554601)
    • 发明创造和模仿不可同日而语 (无内容) - whoami (0 bytes) 2011-03-01, 18:31:57 (554540)
      • 何止同日～～同光年都不行！！！！！！！！ (无内容) - 伊犁 (0 bytes) 2011-03-01, 20:54:36 (554563)
      • 没说这个，都懂，只是说对技法的掌握。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2011-03-01, 18:54:52 (554545)
        • 有些技法就像秘诀，知道了就不算什么了。 - whoami (44 bytes) 2011-03-01, 20:22:09 (554553)
          • 帕格尼尼海菲茨干哈的？ (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2011-03-01, 20:29:59 (554556)
            • 小提琴大师 - whoami (227 bytes) 2011-03-01, 20:35:02 (554558)
              • 我以为是一个人呐。你干哈的什么都知道？ (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2011-03-01, 20:43:04 (554559)
                • 知道Paganini Heifetz的干什么的都有 (无内容) - whoami (0 bytes) 2011-03-01, 20:47:22 (554560)

加跟贴