大陸教科書没有这些统计，都是网上斗嘴的成果，或许也有美凤的一份功劳：

　网络娱乐:“他们不会是无间道吧”

　　原教旨自由主义者对新中国的持续攻击,对半殖民地旧中国徒劳的无限赞美,在引发青年网友们激烈反应的同时,又戏剧性地在使论战向“网友娱乐”方面转化。

　　本来,中国政府一直对抗战中牺牲的国军官兵高度评价,刚建国就追认了很多烈士,命名了“张自忠路”、“赵登禹路”等等,也比较客观地评价了国民党的正面战场,早就拍摄了《血战台儿庄》等电影,比台湾方面大度宽容了许多。但原教旨自由主义者为了攻击新中国,一再在书刊、网络上,污蔑消灭大量侵略者、恢复大片失地的八路军新四军“游而不击”、“拖国军抗战后腿”,一再反复挑起“国共论战”(“国共论战”是多年来网络论战的一个主要焦点),最终迫使年轻网友们以事实得出这样的结论:鉴于国民党副总裁、二十多名中央委员及监察委员、上百名将领当了汉奸,鉴于国军消灭的日军没有国军投降当伪军的多,国民党的抗战功绩为负数!并进而把国民党说成“武昌首义,基本在看;八年抗战,基本在窜;黄金十年,基本在喊;百姓生存,基本不管;党内乱战,基本不断;国军胜利,基本靠编;米英外交,基本在盼;党国威武,日记里见……”(这些观点有些偏激,但其主要责任显然不在被恶心的网友们一边)。

　　对于解放战争,原教旨自由主义者拒不承认当时腐败的国民党政府彻底丧失了民心这一根本原因,反而为失败责备国内外各方(网友讥讽为“怨天怨地怨空气,怨完苏修怨美帝”),或把失败归结为“国军处处是共谍”,现在已经在讨论胡宗南卫立煌这样级别的是不是“潜伏者”了。网友们纷纷调侃:“好啦,其实蒋介石才是最大的共谍,只有他有能力作为运输大队长把几十个师的美式装备送给解放军,把上百万的国军送进解放军的包围圈。”“不对,杜鲁门大骂蒋介石、宋美龄是贼,骂他们把援助的军火送给共军,把援助的美元倒回美国炒房地产,杜鲁门对国府见死不救,他才是最大的共谍。”

　　这就转入“网络娱乐”了,企图用谎言冒充真相颠覆历史,标榜自己是“有良心的青年历史学家”的原教旨自由主义者,被网友们封为“真相党”、“有良心的历史真相发明家”、 “国(果)粉”,网络上到处可见“围观果粉是每天必不可少的娱乐”、“和果粉辩论,智力上的优越感油然而生”。污蔑网友围观果粉是“成王败寇的中国传统”,完全是对中国历史与社会的无知:诸葛亮、岳飞、文天祥都是军事政治失败的一方,中国社会对他们是什么评价?

　　某个“以失败者后代”为荣的人,竟然要求新中国为60年前的胜利道歉,说“对不起”,还说什么“在大陆吵翻天了”,其实更准确的说法是“乐翻天了”:“她老妈就是当年地主家的小媳妇吧”、“对不起,我们还没能解放台湾,让你们被台独整得死去活来”、“对不起,当年解放军太能打了,把你老爸打成了脑残,结果生下了你”。至于说什么“台湾民主价值观”,网友们围绕李登辉的“我曾是日本人”及阿扁的“我是美国军政府在台代理人”,编的笑话就更多了。

　　照这样发展下去,网友们很快就会以赵本山式小品、郭德纲式相声来哄笑这群“真相党”了。两岸原教旨自由主义者以自己的顽固偏执毒化着两岸和解的氛围,年轻网友们的“网络娱乐”,客观上冲淡了这种毒化,也让人看得清清楚楚:“到底谁偏执,谁理性”。

　　原教旨自由主义者“全面否定毛泽东”的行为,是引发中国持续毛泽东思想热的最重要原因之一,现在他们已经把“反毛”行为“上升”到“毛泽东没指挥过打仗、没写过诗词、没写过文章,都是别人干的,连身高都是假的”这样“登峰造极”的高度,以至于有网友说“好啦,我被你们说服了,其实毛泽东主席根本就不存在,都是替身唐国强演的。”

　　难怪众多年轻网友们会发出这样的调侃:“这些人会不会是政府安排的无间道呢?他们制造爱国青年的效率,可比很多正面宣传高多了。”