第一个条件是定义性的，指控的行为必须属于学术不端行为（不是生活作风问题，不是杀人放火）。第二个条件是证据方面的，指控者必须提供可信的证据。
“方学家”向MSU指控我剽窃，剽窃属于学术不端行为，所以满足了第一个条件。但是他们没有提供可信的证据，不能满足第二个条件，所以MSU决定不做调查。
可以想见，曹明华以及“方学家”们以后会一直以他们的指控满足了第一个条件为由造谣说MSU认定我剽窃，他们的无耻是没有底线的。有点脑子的人都会想想，怎么还没调查就先认定剽窃了？
啥时候我也向曹明华、葛莘的母校控告他们的学位论文伪造数据，然后拿到一份答复说：你的指控满足学术不端行为的定义。