回suprathinker

回suprathinker

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: ak70 于 2011-02-10, 11:40:31:

1. 股票模型确实很多。如果你认为有这些模型就能把它称为“科学”的话，那恐怕不妥。人对接触到的事物都有思维模型，都会尝试用某种理论去解释它。其实你想想，即使是宗教，占卜之类的东西，不也是人为了解释客观事物而发明的理论模型吗？这些显然不是科学。
2. 关于经济学，这是我的观点，你如果不同意，可以说出你的理由嘛。我之所以说人类还没有对经济的本质认识，是因为我认为现在的经济学还处于用统计和概率去分析现象的阶段，而对于造成现象的原因还根本无法有准确的解释，打个比方，它能告诉你太阳会从东边升起，但它不能解释太阳为什么会从东边升起。
3. 数学是科学的语言，如果你相信这个世界是deterministic,那想民主之类的概念都可以用数学来描述。前提是我们要对它的本质有准确的认识。

我抄一点别人的话，你不必过份认真 - suprathinker (886 bytes) 2011-02-10, 13:14:36 (545913)
- 不敢苟同。 - ak70 (740 bytes) 2011-02-10, 13:53:59 (545924)
  - 并不意外。 - suprathinker (1061 bytes) 2011-02-10, 14:47:53 (545932)
    - 统计力学我倒是不懂，不过听说这里确实有个争论。 - ak70 (527 bytes) 2011-02-10, 15:50:41 (545941)
      - 电子轨迹能不能预测的问题早已解决，民主能不能通用也不是新问题 - suprathinker (560 bytes) 2011-02-10, 16:56:43 (545956)
      - 中东有哪些是富国？有很多富裕的王公贵族还差不多，老百姓并不富裕。 - fuzzify (488 bytes) 2011-02-10, 15:59:21 (545942)
        
        印度都算稳定？那中共整天嚷嚷“维稳”只是杞人忧天！ (无内容) - ak70 (0 bytes) 2011-02-10, 16:14:21 (545946)
        
        民主和专制都可以维持稳定，哪一个更长久，只能走着瞧了 (无内容) - fuzzify (0 bytes) 2011-02-10, 16:21:23 (545950)
        
        只是－－》真是 (无内容) - ak70 (0 bytes) 2011-02-10, 16:14:36 (545947)
        
        我认识的一个沙特人，在英国上学呢。 - ak70 (370 bytes) 2011-02-10, 16:10:38 (545944)
  - 民主具有普适性,意思是说民主是适合所有国家的政治制度 - fuzzify (71 bytes) 2011-02-10, 14:44:39 (545930)