送交者: Smashedmouth 于 2005-4-12, 16:24:10:

回答: 国内“环保”组织许多是从国外政治组织拿钱的 由 方舟子 于 2005-4-12, 16:02:02:

在中国提“政治“俩字容易使人联想到“反华“云云。

• 不必强调政治，但牵扯到客观公正。　以“绿色和平”为例， - Latino2 (144 bytes) 2005-4-12, 16:41:39
  • 那就用“极端环保"代替“政治”，“政治”这个帽子大，吓人 - Smashedmouth (0 bytes) 2005-4-12, 16:44:09
    • 还没听谁说过绿党"极端". - fagus (0 bytes) 2005-4-12, 16:46:09
      • 在环保这个坐标轴上，绿党就是极端. - Smashedmouth (0 bytes) 2005-4-12, 16:48:45
        • 你这个判断在政治界和学术界都通不过. - fagus (0 bytes) 2005-4-12, 17:04:34
          • 那你找几个比绿党离原点更远的拉出来遛遛 - Smashedmouth (0 bytes) 2005-4-12, 17:19:18
            • 对超出欧洲政治正确之外的组织没有研究过. - fagus (50 bytes) 2005-4-12, 18:01:03
  • To be fair, they don't have to be 客观公正 - HunHunSheng (121 bytes) 2005-4-12, 16:43:36
    • 那就公开说明“绿色和平”的mission，不要冒充客观，打科学的旗号。 - Latino2 (81 bytes) 2005-4-12, 16:52:32
      • 拿绿党基金会的钱,凭什么要公开说明是"绿色和平"的mission? - fagus (147 bytes) 2005-4-12, 17:13:02
        • 你汉语有限，边上凉快去。 - Latino2 (0 bytes) 2005-4-12, 17:15:18
          • 话题围绕的是接受绿党基金经费,如果你偷换 话题是你的事情. - fagus (0 bytes) 2005-4-12, 18:03:21
      • They can claim whatever they want. XYS can rebuff. But simply - Smashedmouth (69 bytes) 2005-4-12, 16:56:54
        • 对堕胎，宗教, 核能，环境等的主张可以说成某人的政治主张吧？ - Latino2 (47 bytes) 2005-4-12, 17:02:28
          • That's what I meant. Before "we" are not sensitive, WE should - Smashedmouth (42 bytes) 2005-4-12, 17:15:31
            • 方的原话是“是拿国外有政治背景的 组织的钱的.....” - Latino2 (63 bytes) 2005-4-12, 17:26:47
              • 冤枉不冤枉和引起歧义是两码事儿么。按你这说法巴林顿博士也是博士么。俺是说 - Smashedmouth (38 bytes) 2005-4-12, 17:37:56
                • I agree that Fang didn't need to use this strategy at present time. - Latino2 (70 bytes) 2005-4-12, 17:40:20
    • bingo - Smashedmouth (0 bytes) 2005-4-12, 16:44:34

加跟贴