送交者: 筋斗云 于 2005-4-11, 22:51:08:
如果平常一个人或者科学家错了，正常的反应是信誉的下降，下面这个报道中的媒体白痴感或许是政策白痴表现的延伸。
对于一个明明预测错误的人却更多地信任，我不知道是这个世界疯狂了吗？
2031年人均收入3。8万，明显又一个白痴说给白痴听的。
美国学者布朗预测 中国人均收入26年后赶上美国
《瞭望东方周刊》记者陈磊、特约记者陈静／北京报道
为布朗“平反”
布朗所称的人口增长、耕地减少、土壤恶化、水资源短缺，以及粮食增长率的递减等，现在看都是当前中国面临的严重问题
2005年3月22日下午，美国地球政策研究所所长莱斯特.布朗从中国科学院研究生院副院长马石庄手中接过聘书，正式成为该校名誉教授。
此前布朗常以惊世骇俗的言论而著称，如“谁来养活中国”，曾遭到中国政府、舆论的普遍反驳。因而，有外国媒体把这次聘任解读为中国对布朗的“平反”。
布朗在聘任仪式后接受采访时说，他并不介意以往的评价，事实上，中国政府正在采纳他所提出的一些政策建议。所以，布朗对他个人的研究在中国受到的待遇感到满意。
1994年的预言
1994年，时任美国世界观察研究所所长的布朗以《谁来养活中国》的文章轰动世界。
《科技日报》原社长兼总编辑林自新与布朗相识于1982年美国世界观察研究所举行的一次研讨会上，此后成为朋友。林自新说，从布朗发表《谁来养活中国》一文后，中国人与他就开始了一场长达10年之久的论战。
布朗当年分析了中国和国际机构发布的统计数据，预言中国将因生活方式不断改善、全面都市化和工业化造成耕地流失、环境恶化和水源稀少而日益难以满足人口不断膨胀下的温饱需求。中国人口预期将在2050年达到15亿。
随后布朗得出结论：在1990－2030年间，中国将成为世界上最大的谷物进口国，中国的经济繁荣将使世界进入粮食短缺时代，由于中国的大量进口，世界市场粮价将大幅度上升，进而剥夺第三世界的低收入国家和低收入人口的食品权利，加剧世界的贫困问题。
布朗还认为中国的粮食危机就是全球的生态危机，会引起世界性的经济崩溃和政治动乱，还将摧毁人类赖以生存的自然生态系统。
“第一个反驳布朗观点的人是胡鞍钢博士。”林自新说，1994年9月，胡鞍钢在《中国日报》发表文章说，新中国成立初期，当时的美国国务卿就预言，中国无法养活5亿人，事实证明这个预言破产了。布朗的预言也同样会破产。
胡鞍钢说，中国有巨大的粮食增产潜力，而布朗低估了中国在这方面的潜力。
而当《瞭望东方周刊》再次询问胡鞍钢10年后对布朗的看法时，胡表示，这几年中国的情况发生了一些变化，毕竟那是10年前的事情，他对目前布朗的新言论没有接触，不方便发表观点。
激怒中国
布朗的观点在中国几乎遭到一边倒的抨击。
1995年2月，应挪威首相之邀的布朗在奥斯陆环境部长会议上再次提出“谁来养活中国”的报告，继续对中国粮食的未来表示悲观。
当时参加会议的中国国家环保局长解振华当面发言驳斥，认为布朗对中国粮食问题的分析是毫无根据的，并且同时在大会上宣布：中国人自己能够养活自己。
林自新回忆，从这时开始，中国人不断回击布朗的报告，有政府官员，也有学者，其中包括中国科学院长周光召和农业部部长刘江。
1995年夏天，布朗受中国国务院发展研究中心的邀请，就中国的粮食问题和一批中国专家辩论。辩论会开了两天。根据新华社报道，布朗承认中国的粮食缺口比他预料的要小。
“但也没有改变布朗对中国粮食问题的看法。”林自新说。
在这次访问中国期间，布朗曾经多次表示希望与中国高层领导人和农业部长见面，讨论中国的粮食问题，但都没有下文。当时，惟一愿意与布朗见面的是时任中共中央农村政策研究室主任杜润生，之后，两人成为了朋友。
当年10月，中科院院长周光召教授访问美国的时候，专程到华盛顿拜访布朗，对于周光召与布朗见面的原因，林自新认为就是因为布朗提出了“中国无法养活中国人”的结论。周光召当面对布朗在书中作出的“中国有可能会引起世界性粮食价格上涨”的判断表示怀疑。
1996年10月24日，中国国务院新闻办公室发表了《中国粮食问题白皮书》，文章主要内容是论述中国人完全有能力养活自己。
国务院参事、农业部农村经济研究中心研究员刘志仁认为，之所以当年产生这么一致的声音，和当年的背景有着很大的关系。
“1994年，中国正处在美国等西方世界国家的打压之下。”刘志仁认为，当时对政治上的考虑大过了对科学的考虑，所以才会出现这种情况。
“对待科学家要有科学的态度”
“对待科学家要有科学的态度，我当时赞成布朗的观点。”也正因为这样，刘志仁当年被现在的国家发改委副主任刘江评价为“中国的布朗”。而在学术界，对于布朗的批判则一直持续到去年。
“相对于布朗的研究结果，大多数中国人似乎对布朗先生的动机更感兴趣。”国内一位农业问题专家评价说。
中国自1999年起，粮食产量连续4年下滑，似乎也正一步步印证着布朗预言中的某些结论。
“布朗虽然不太了解中国的具体情况，预测有缺陷，但他提出的问题足以给我们敲响警钟。”刘志仁曾于1995年在《经济日报》头版发表文章阐述了自己的观点。
“特别是布朗90年代底对中国面临的环境问题的预测，这些预测现在看来，全部验证了。”刘志仁说，布朗所称的人口增长、耕地减少、土壤恶化、水资源短缺，以及粮食增长率的递减等，现在看都是面临的严重问题。
也正是基于布朗的预言一步一步地在中国实现，布朗到访中国的次数也越来越多。
刘志仁认为，布朗的研究有科学的道理，讲了很多前沿的观点，这样一个科学家，在日本一直受到较高重视，成为了日本农业方面的顾问，但是在中国，布朗近几年才逐渐被接受。
林自新回忆，为了表达对布朗学术的支持以及对他的尊敬，2003年，上海大学聘请布朗为名誉教授。
2004年5月，布朗受国家环保局邀请出席“科学发展观世界环境名人报告会”，并在会上发言。
2004年，中央党校开办省部级干部研讨班，主要内容为统一省部级干部思想，树立科学发展观念，在研讨班上，由人民出版社推荐的布朗著作《B模式》作为研讨班的5本教材之一供省部级干部学习。
布朗的新推测
2005年3月，布朗再次就中国经济发展模式作出大胆推测，“假设中国经济每年增长8%，这低于中国过去26年平均年增长率9.5%，那么，到2031年，中国的人均收入将能够达到美国现在的水平，3.8万美元。所以再用26年，中国的人均收入将能够赶上美国。”
布朗同时警告，如果中国的经济模式和美国的近似，消费结构也大致相同，到2031年，中国的人均粮食消费将从现在的291公斤增加到935公斤，全国的粮食消耗量超过13亿吨，相当于2004年全世界粮食产量20亿吨的三分之二。原油、煤炭、钢铁消耗量均将超过目前的世界总产量，汽车拥有量也将超过目前全球汽车总数。
布朗由此作出判断，如果粮食结构、能源结构不改变，中国人均数字赶上美国目前的水平显然会给世界的资源和环境造成“严重的灾难”。
此文一出，立刻又引起轩然大波，国内一些媒体以“美国学者用心险恶污蔑中国是消费黑洞”、“中国消费增长造福世界，怎看中国成最大消费国”等为题对布朗进行抨击。
但与10年前相比不同的是，这次布朗基于假设的这一推测在中国高层似乎并未引起激烈的反应，同时也没有影响他在3月22日接受中国科学院研究生院荣誉教授的聘书。