一个非常有趣的现象是古希腊习惯于批判前人理论,中国则是尊为圣人



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: 鹏归 于 2005-1-09, 02:23:33:

回答: 关于《易经》与科学我扯几句 由 bluesea 于 2005-1-08, 16:36:26:

苏格拉底的哲学是伦理哲学,什么逻辑啊,理性啦,科学啦,都跟苏格拉底没有多大的关系.苏的哲学是第一次从"我"的角度思考伦理问题,是一种对个人自由的追求.至于建立什么样的国家,不是苏格拉底所关心的话题.他的学生拨拉图倒是比较关系政治学,试图建立一种新的国家伦理哲学.而徒孙亚里斯多德则是一个博物学家,比前两位都更重视经验.这3个人都没有弘扬师道,非但如此,拨拉图更是借苏格拉底的名义贩卖私货.

对比同期的孔子和孟子.孔子的学说基本上也是伦理哲学,不过与苏格拉底不同,孔子的伦理哲学不是"我"的伦理,而是"我们"的伦理,是为政权服务的学说.孟子也是在这个框子里打转.孔孟之道,压制小我,重视大我.在这种保守的思想体系下,中医,易经,儒家相互融合,久而久之,咱们就成了如今的中毒的民族.

原因大概是苏格拉底生活在一个民主的平民社会,重视自己的自由;孔子则是出生于没落的贵族阶层,想的是如何维护政权.所以苏被处死,孔被尊为圣人.



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl