提上来讨论:对具恶劣社会影响的案子,是从快好,还是从慢好。
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: year2226 于 2010-06-26, 08:27:26:
抛砖了。
把一个罪犯一枪毙了了事,还是说毙不毙,如此反复几次的效果好。这个例子不人道,但足以说明问题。第一个例子,罪犯只是死了,第二个例子,罪犯先疯再死。
对待具恶劣社会影响的案子,可照此办理,就是让主谋受尽心理折磨后,慢慢地死去 (在经济上,社会影响上等等)。
所有跟贴:
文明人不提倡报复,所以你的折磨主谋的思想是不对的 (无内容)
-
民科来学习
(0 bytes)
2010-06-26, 08:48:49
(457505)
不是报复,是惩罚。 (无内容)
-
year2226
(0 bytes)
2010-06-26, 12:16:36
(457547)
用词可能不雅,但意思是明确的。
-
year2226
(110 bytes)
2010-06-26, 09:05:07
(457507)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)