鲁晨光,你混淆了语句本身和语句描述的对象。



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: Enlighten 于 2005-1-08, 22:53:07:

回答: 质疑信息论权威钟义信的全信息理论 由 鲁晨光 于 2005-1-08, 21:12:33:

因为y4=”明天可能有雨也可能无雨”在任何情况下都是对的, 可信度总是等于1,所以其模糊度等于0。
你说:“因为y4=“明天可能有雨也可能无雨”在任何情况下都是对的, 可信度总是
等于1,所以其模糊度等于0。”

你混淆了语句本身和语句描述的对象。原因如下:可信度或模糊度是关于“明天天
气状况”的,而不是关于这个STATEMENT本身的。所以虽然这个STATEMENT本身是100%正
确的,但它所描述的“天气状况”却依然可以是完全模糊的。
我觉得你好象在其他的地方也犯了同样的错误。

That's why they say you should submit it for peer-review. Your mistake is very easily spotted.



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl