送交者: HHS 于 2010-08-16, 23:23:02:

• 同性恋“结婚”与否只是个名份问题。 - 荒川 (330 bytes) 2010-08-17, 01:47:17 (476093)
  • 当然不是。照样可以申请家庭团聚签证， - booksbooks (10 bytes) 2010-08-17, 04:13:32 (476106)
  • 你自己帖子的下面一部分不是否定标题了 (无内容) - jhuang (0 bytes) 2010-08-17, 02:39:16 (476098)
    • 加一句：“名份”只关乎对外职能。 (无内容) - 荒川 (0 bytes) 2010-08-17, 02:57:13 (476101)
• 你错了，应该先禁止不以生育为目的的性行为 - tom_cat (17 bytes) 2010-08-17, 00:18:39 (476080)
  • 没人禁止任何性行为，只是不叫婚姻而已。 - OO8 (42 bytes) 2010-08-17, 00:25:37 (476082)
• 如果将来技术发达了，男男之间可以生小孩呢，月关要改变主意吗? (无内容) - jhuang (0 bytes) 2010-08-16, 23:42:22 (476060)
  • 那样的话性别本身会消失，这个问题讨论的前提已不存在。 - OO8 (42 bytes) 2010-08-17, 00:07:23 (476071)
    • 胡扯-性别只是繁殖时候MATTEER吗？ (无内容) - meiyou (0 bytes) 2010-08-17, 07:56:07 (476118)
• 布什总统说的好－给同性恋一定的civil union权利就可以了 - HHS (81 bytes) 2010-08-16, 23:25:39 (476057)
• 湘女刚表扬，你那没有生育能力的夫妇呢？是不是强制离婚 (无内容) - heartwaver (0 bytes) 2010-08-16, 23:25:07 (476056)
  • 同性恋者有各种权利，只是不叫婚姻而已。 - OO8 (93 bytes) 2010-08-17, 00:05:35 (476069)
  • 没生育能力的是人家的心病不是人家主动的选择 - HHS (92 bytes) 2010-08-16, 23:34:14 (476059)
    • 难道同性恋不是“心病”，是主动选择？ (无内容) - qquito (0 bytes) 2010-08-16, 23:53:40 (476063)
    • 主动选择不生孩子的夫妻怎么办？ (无内容) - qquito (0 bytes) 2010-08-16, 23:47:21 (476061)
      • 一视同仁，不允许结婚，不允许交配 (无内容) - tom_cat (0 bytes) 2010-08-17, 00:16:51 (476077)

加跟贴