我是不相信广义相对论有什么用处的。有人认为GPS是GR的应用实例，但这对我没有说服力。我的猜测是，GPS的实际操作主要靠标定、校准这类过程。GR可能最先把人引向GPS这个可能性，但这点应用价值太弱了，而且很多其他思路都可以引向同样的工程实践。
进化论的实用价值我就不说了。
所谓“量的差别”，就是程度的差别。每个理论都有科学的成分，也有伪科学的成分。工程力学处于最科学的一端，精神分析处于伪科学的一端。但即使工程力学也有其“形而上学”的成分。比如“力”的概念有人就认为是多余的，和精神分析里无所不能的“潜意识”类似。而精神分析里也有科学的方法，要不然怎么会有那么多人喜欢？
我认为对很多人来说，学点科学哲学比试图准确理解GR，进化论，投入产出更合算。这是我把科学哲学当作三级学科的理由。
你可以说真理满足了人的好奇心，因此真理本身就是价值。这就设计价值观这团浆糊了。有人认为，“真理”是个不幸的词，带来的坏处多于好处。这个说法暂且不论。