北大教授的博文：
http://xys.org/forum/db/7/55/75.html
从流体力学看三门峡和三峡大坝 武际可
引用：
“我们再来看三峡大坝。据2009年8月6日的数据，三峡大坝坝前水位为145米，而重庆朝天门的水位是183米。也就是说，这时，重庆的积水外泄的落差大致是40米。而没有拦洪时，大坝处的水位为66米。将朝天门的水位，减去66米，得117米。大致说来，三峡大坝拦洪，使重庆地方的洪水外泄的落差从 120米，减少为40米。这个数字按照托里拆利定律，大致相当于外泄的流速减少为1.7分之一，即减少为原来的0.6倍。流速的减少，意味着重庆方面积水增加。这就难怪重庆的水灾要增加了。”
乱套什么公式，这公式怎么可以用于这种情况？这是指容器中水位高对水底孔流速度影响，而重庆到三峡那可是明渠？！而且这是说低水位处孔流速度，怎么又会说这是高的那一点那里的孔流？驴唇不对马嘴！
这个公式要用是对于这样的情况的：从重庆到三峡的水面都因为三峡那里假想中无限高（上千米？）的坝墙挡成了平面水，问：重庆和大坝之间的水位差对三峡大坝泄洪孔水的射速的影响，这才是去用这个公式的时候。没想到北大教授要让人教这么基本的问题。
一点详细的水文资料都不用就敢开牙。任何人如果不使用水文资料就对洪水时从重庆到三峡各点的的水位下结论，那都是在信口开河。
简单介绍几句：
明渠水流情况分成三种：亚临界，临界，超临界。当水流动能大过势能时是超临界，反之为亚临界。一般来说坡度很陡，象水滑梯，会是超临界，这时上游水位不受下游水位影响。
问题是不知道三峡河道的几何形状等资料，就无法判断各段的水流处于什么状态。我们知道的是：只要重庆到三峡河段有一点成了临界或超临界，下游的水位就不会对上游有影响。因为那是’峡谷‘河道而且诸多弯曲，如果中间没有形成临界点是不可思议的。
退一万步说，河道很顺畅没有突出的河底等临界条件，工程师真的蠢到把重庆到三峡整个河道设计成亚临界状态，那水位也是由下至上填满，要先淹了下游再到上游，没有从上面淹起的道理。