送交者: coubert 于 2010-07-27, 12:31:01:

回答: RY标题“批判”没错的根据是什么？ 由 JFF 于 2010-07-27, 12:24:52:

• 那样的话，具体什么阻力？请列举三条。 - JFF (82 bytes) 2010-07-27, 12:37:13 (467986)
  • 1。北大一些教授不买方舟子的帐；2。社会上很多人不买方舟子的帐； - coubert (95 bytes) 2010-07-27, 12:41:51 (467992)
    • 哈哈，就是北大校长PLUS全北大教授PLUS RY所有朋友都公开反对方舟子，方会有 - JFF (264 bytes) 2010-07-27, 12:52:34 (468003)
      • 方不会有半点顾虑，但RY有。文章是RY写的。 (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-07-27, 12:56:31 (468007)
        • DID RY HAVE TO WRITE THIS ESSAY ？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-07-27, 13:05:23 (468014)
      • 我倾向于相信ＲＹ就是要保持方和施中间人的这个地位的。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2010-07-27, 12:54:36 (468005)
        • ＲＹ HAS BEEN WORKING ON国士和青年导师 SINCE LONG LONG AGO。 - JFF (19 bytes) 2010-07-27, 12:58:37 (468010)
        • 如果RY公开明确支持方舟子，就把SYG等不少人得罪了 (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-07-27, 12:57:51 (468008)
          • 这篇文章也可能是他受到某一方面的压力要他改变立场，他被逼无奈 - chouqilozi (48 bytes) 2010-07-27, 13:07:06 (468016)
            • 这年头受到某一方面的压力要他改变立场的只有两个人：大奶和二奶。 - JFF (75 bytes) 2010-07-27, 13:12:31 (468019)
              • 还有一公：你到底跟方舟子说还是不说？　给个准话。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2010-07-27, 13:20:01 (468026)
                • 如果他两是同志关系，那当然可能。 - JFF (36 bytes) 2010-07-27, 13:31:47 (468031)
          • Regarding FZZ， RY DOESN"T NEED TO DO ANYTHING IF HE DOESN"T WANT. - JFF (18 bytes) 2010-07-27, 13:03:50 (468013)

加跟贴