思维不对啊。不懂当然可以提问

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: YDX 于 2010-07-16, 22:52:41:

回答: 不懂不要乱发议论。俺的两篇PNAS都是“广告”。所有的PNAS都是。由 babebee 于 2010-07-16, 22:47:28:

任何人（除非是你们生化专业的）看了那个广告声明，都会结论那就是广告，实际上它就是广告。比如唐骏跟方舟子打官司，如果给陪审团出示那篇论文，上面明明写着广告，陪审团会怎么看？如果你说上面的都是广告，只会更说明其刊物水平低。

所有跟贴:

”广告“打了引号，　是因为受了页费。　 (无内容) - babebee (0 bytes) 2010-07-17, 00:31:27 (464737)
你能从JBC上找出一篇不是广告的吗？ - babebee (154 bytes) 2010-07-16, 22:58:21 (464692)
不懂是可以问，不过不是瞎嚷嚷 (无内容) - 尼克 (0 bytes) 2010-07-16, 22:55:22 (464690)
PNAS水平低？有人说post nature and science。是你的水平太低。无知。 (无内容) - babebee (0 bytes) 2010-07-16, 22:54:54 (464689)
- 你们这些年轻人啊，总以为自己懂点东西，就这个无知那个无知 - YDX (271 bytes) 2010-07-16, 23:06:30 (464697)
  - 我不年轻，又无知，但也知道不懂就不能说人家刊物”档次稍微低一点“。 - 校长 (178 bytes) 2010-07-16, 23:19:21 (464708)
  - 连PNAS都不知，就不要来打架了。俺比你老。 83年出国。 (无内容) - babebee (0 bytes) 2010-07-16, 23:15:21 (464703)
    - 83年出国，但你看起来比我年轻气盛多了 - YDX (170 bytes) 2010-07-16, 23:20:03 (464709)
      - NAS综合性组织所以pnas发各领域文章只要有院士推荐就发表 (无内容) - r1oo (0 bytes) 2010-07-16, 23:26:00 (464714)
        
        PNAS 有3种文：院士自己，院士推荐，作者自交（越后越高） (无内容) - babebee (0 bytes) 2010-07-16, 23:55:45 (464725)
      - PNAS是生物杂志？你笑死我了。俺认识的人都知道啊。 (无内容) - babebee (0 bytes) 2010-07-16, 23:22:42 (464712)
        
        我没有说PNAS是生物刊物噢，但其主要是生物 - YDX (278 bytes) 2010-07-16, 23:26:11 (464715)
      - 俺是外行，也觉得你不是在提问。你已经断定了”刊物档次稍微低一点“。 (无内容) - 校长 (0 bytes) 2010-07-16, 23:21:39 (464710)
        
        这个结论是我看了那篇亦明写的分析方舟子论文的文章才知道的 - YDX (38 bytes) 2010-07-16, 23:27:52 (464718)
        
        亦明说的就一定是真理吗？看了一篇文章就认为自己懂了该刊物的档次？ - 校长 (16 bytes) 2010-07-16, 23:31:36 (464719)
  - pnas Proceedings of the National Academy of Science (无内容) - r1oo (0 bytes) 2010-07-16, 23:11:09 (464701)

加跟贴