这里有一篇可以去看看。这个本来就有误导


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: whatistruth 于 2010-07-15, 16:08:18:

回答: 你这个标题实在误导。柴静写的不错。 由 Amsel 于 2010-07-15, 15:25:41:

http://www.pops.int/documents/ddt/Global%20status%20of%20DDT%20SSC%2020Oct08.pdf

ddt被禁用是因为大规模的用作杀虫剂,不是因为杀/驱蚊剂。这两种用途的用量不可能一样,毒副作用也不可能是一个级别的。

非洲、印度等用ddt来杀/驱蚊不是最近才开始的,早就用了。

什么因为不用多死了2000万是扯淡。作为杀蚊剂一直在用。如果一只允许大规模使用,不知道他们怎么估算毒副作用造成的伤害。

不是中国一直在援助非洲兄弟抗疟疾吗?还有什么青蒿素?怎么这个时候派不上用场了?直接用药治病不比以毒攻毒强?




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明