所以，道德批判的道德不需要搞那么复杂高深。一条简单的常识就够了，：

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: JFF 于 2010-07-14, 11:55:37:

通俗易懂深入浅出：

老子诚实劳动得200块，你丫造假欺骗得200块。我不砸你我是你爸啊？我帮你数钱我傻啊？

所有跟贴:

你丫造假欺骗得2000/20000块。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-07-14, 12:07:27 (463693)
这是劳动价值论，马教道德观。自由主义道德观是消极道德，即看害人与否 - abada (181 bytes) 2010-07-14, 12:04:03 (463692)
- 害人了。用一个个低级谎言粉刷自己传播谎言愚弄大众智商把青少年教成白痴 (无内容) - 003 (0 bytes) 2010-07-14, 12:21:57 (463697)
  - 自传需要真实、不能吹牛等等，属于部分人的价值观 (无内容) - abada (0 bytes) 2010-07-14, 12:30:42 (463701)
    - 记者对事实的真相要有洁癖。--方舟子 (无内容) - 003 (0 bytes) 2010-07-14, 12:36:29 (463704)
      - 这是记者的价值观，且部分记者看事实重要还是无聊，仅看有无卖点 (无内容) - abada (0 bytes) 2010-07-14, 12:44:25 (463709)
  - 要想成功最好读名牌大学的谎言未必毒害青少年。受害与否要读者提供证据 - abada (147 bytes) 2010-07-14, 12:29:27 (463699)
    - 他要大家复制他的成功，但并没说出自己真正成功秘诀，所以同卖假保健品同等 - r1oo (无内容) - 003 (0 bytes) 2010-07-14, 12:31:25 (463702)
      - 假保健品也要消费者受害本人起诉，知识界的评论不能做客观道德认定 - abada (90 bytes) 2010-07-14, 12:39:17 (463705)
        
        他撒个谎我还不能说他不道德？他老爹作为既得利益者都可以骂他一句不道德。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2010-07-14, 12:42:18 (463708)
        
        当然应言论自由。对读者有发泄价值---名人的娱乐价值. (无内容) - abada (0 bytes) 2010-07-14, 12:47:22 (463712)
        
        当然他可反骂他老爹虚伪。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2010-07-14, 12:49:15 (463718)
- You Idiot! - JFF (26 bytes) 2010-07-14, 12:16:26 (463696)

加跟贴